Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2284/2021 ~ М-1895/2021 от 28.06.2021

№ 2-2284/2021

УИД 56RS0030-01-2021-002546-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 августа 2021 года г. Оренбург

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Бахтияровой Т.С.,

при секретаре Студеновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспобанк» к Прочанкину С.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспобанк» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком Прочанкиным С.С. был заключен кредитный договор №-А-01-19 в сумме 694400,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 27,9% годовых. Ответчик обязался выполнять условия кредитного договора, однако нарушил условия кредитного договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, в связи с чем, просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика задолженность в размере 660 189 рублей 32 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 801 рубль 89 копеек, обратить взыскание на автомобиль марки CITROEN C-CROSSER. 2011 года выпуска.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству истцом представлены уточнения исковых требований в части отражения штрафных санкций по кредитному договору.

В судебное заседание представитель истца не явился, был надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, просил дело рассмотреть в свое отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, по известному суду адресу.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица иск к ответчику, место жительства которого неизвестно, может быть предъявлен в суд по его последнему, известному месту жительства в Российской Федерации, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Истцом указано последнее известное место жительства ответчика <адрес>.

Учитывая требования ст. 167 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ и положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, при этом учитывает поступившие ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Право каждого на судебную защиту, как следует из приведенной правовой позиции, может быть обеспечено лишь законным, независимым и беспристрастным судом, несоблюдение правил подсудности влечет нарушение не только статьи 47 (часть 1), но и статьи 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из материалов дела следует, что, обращаясь ДД.ММ.ГГГГ в суд с иском, ООО «Экспобанк» указал адрес ответчика Прочанкина С.С.: <адрес>, однако по данным адресных справок отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Оренбургской области ответчик Прочанкин С.С. с ДД.ММ.ГГГГ п настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Таким образом, адрес проживания ответчика не входит в административно- территориальные границы Промышленного района г.Оренбурга.

В соответствии со статьями 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека 1948 года, статьей 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года и статьей 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года все равны перед законом и судом; каждый при определении его гражданских прав и обязанностей имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Указанные положения как относящиеся к общепризнанным принципам и нормам международного права согласно ч. 4 ст. 15 Конституции РФ являются составной частью правовой системы Российской Федерации. По смыслу этих положений право каждого на судебную защиту посредством законного, независимого и беспристрастного суда означает, в частности, что рассмотрение гражданских дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным составом суда, без предубеждения, полно, всесторонне и объективно.

В соответствие с п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд, выяснив, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности, передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Право каждого на судебную защиту, как следует из вышеприведенной правовой позиции, может быть обеспечено лишь законным, независимым и беспристрастным судом, несоблюдение правил подсудности влечет нарушение не только статьи 47 (часть 1), но и статьи 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации.

Поскольку истцом заявлены требования к Прочанкину С.С., проживающему по адресу: Оренбургский район, с/с Нежинский, СНТ Юбилейное, ул. Весенняя, д.45, который входит в административно-территориальные границы Оренбургского района Оренбургской области, данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Оренбургский районный суд Оренбургской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23, п.1 ч.2 ст.33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд    

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело по иску ООО «Экспобанк» к Прочанкину С.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество для рассмотрения по существу в Оренбургский районный суд Оренбургской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Т.С. Бахтиярова