Судебный акт #1 (Определение) по делу № 14-322/2020 от 16.04.2020

№ 14-322/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2020 года г. Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шадриной Е. В.,

при секретаре Лушниковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «АРС ФИНАНС» о выдаче дубликата исполнительного листа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АРС ФИНАНС» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа. Заявленные требования обосновывает тем, что Сарапульский городской суд Удмуртской Республики вынес решение о взыскании с должника: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженности по кредитному договору №M0H№ от ДД.ММ.ГГГГ. Исполнительный документ по делу №, в настоящий момент у взыскателя отсутствует. ООО «АРС ФИНАНС» был сделан соответствующий запрос в службу судебных приставов, на который был дан ответ-справка, согласно которой, исполнительное производство по гражданскому делу № в настоящее время не ведется, исполнительный документ в службе судебных приставов не находится. Предпринятые сотрудниками ООО «АРС ФИНАНС 2 меры по розыску исполнительного документа по делу № не дали результата, его местонахождение неизвестно, есть основания полагать, что исполнительный документ утерян. Просит выдать дубликат исполнительного документа в соответствии со ст. 430 ГПК РФ на имя взыскателя в отношении должника ФИО1.

Представитель заявителя ООО «АРС ФИНАНС» в судебное заседание не явился, направив заявление о рассмотрении дела в их отсутствии.

Должник ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 430 ГПК РФ заявление рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав представленные доказательства, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

В случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт (часть 2 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Заочным решением Сарапульского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств. Взыскано с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» 104990,58 рублей основного долга, 10763,66 рублей процентов, 13159,16 рублей неустойки, 3778,27 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Определением Сарапульского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление ООО «АРС ФИНАНС» о процессуальном правопреемстве. Произведена замена взыскателя с ОАО «АЛЬФА БАНК» на ООО «АРС ФИНАНС» по гражданском делу № о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № M0H№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке № ОСП по <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП от 11 09.2015 года возбужденное на основании исполнительного листа № ФС № от ДД.ММ.ГГГГ Сарапульского городского суда Удмуртской Республики по делу № о взыскании с должника: ФИО1 в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженности в размере 132691,67 рублей. ДД.ММ.ГГГГ окончено без исполнения по основаниям, предусмотренным п. 3 ч. 1 статьи 46, п. 3 ч. 1 статьи 47 ФЗ «Об исполнительном производстве». Оригинал исполнительного документа и постановление об окончании и возвращении исполнительного документа взыскателю направлен в адрес взыскателя: 107078 <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный исполнительный документ на исполнение в ОСП по <адрес> не поступал.

Должником ФИО1 доказательств исполнения заочного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ не представлено. Исполнительный документ взыскателем утерян, до настоящего времени существует задолженность по кредитному договору. Следовательно, в целях защиты прав взыскателя, заявление ООО «АРС ФИНАНС» о выдаче дубликата исполнительного листа подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 430 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Выдать дубликат исполнительного листа по делу № о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору № M0H№ от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Шадрина Е. В.