Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-976/2019 ~ М-850/2019 от 13.11.2019

Копия                          №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2019 года г. Заозерный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Заверуха О.С.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Давыденко А.В.

представителя истца – адвоката Касьяновой Н.И., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика – Богдановой Ю.Н., распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власенко Николая Васильевича к администрации Рыбинского сельсовета Рыбинского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Власенко Н.В. обратился в суд с иском к администрации Рыбинского сельсовета Рыбинского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом. Требования мотивированы тем, что согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ему принадлежит жилой дом, общей полезной площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом расположен на земельном участке, площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежащем ему на праве собственности на основании свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время он решил зарегистрировать право собственности на жилой дом, однако, государственная регистрация права собственности прекращена, в связи с тем, что согласно данным технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая площадь жилого дома составляет <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая <данные изъяты> кв.м. В свидетельстве о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь жилого дома указана <данные изъяты> кв.м., что препятствует истцу в оформлении права собственности на жилой дом. На основании изложенного, просит признать за Власенко Н.В. право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель ответчика – адвокат Касьянова Н.И., действующая на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ, поддержала исковые требования в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, суду пояснила, что увеличение площади жилого дома произошло ввиду демонтажа русской печи.

Представитель ответчика – администрации Рыбинского сельсовета Рыбинского района Красноярского края Богданова Ю.Н., действующая на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ не возражала против удовлетворения требований.

Представитель третьего лица - Заозерновского межмуниципальный отдел Управления Росреестра по Красноярскому краю, в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица – администрации Рыбинского района Красноярского края в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд, с учетом мнения представителя истца и ответчика, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителей третьих лиц, извещенных о дате и времени судебного разбирательства, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты права.

При этом лицо, считающее себя собственником спорного имущества, должно доказать законность оснований возникновения права собственности на недвижимое имущество.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследником Власенко В.Ф. умершего ДД.ММ.ГГГГ, на принадлежащее ему имущество, состоящее из деревянного жилого дома, находящегося в <адрес>, общей полезной лощадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площади <данные изъяты> кв.м. является его сын Власенко Н.В. <данные изъяты>

Согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес> <адрес> является Власенко Н.В. <данные изъяты>

Из справки администрации Рыбинского сельсовета Рыбинского района Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилому дому, принадлежащему на праве собственности Власенко Н.В. присвоен адрес: <адрес>. Постановлением администрации Рыбинского сельсовета Рыбинского района Красноярского края №-п от ДД.ММ.ГГГГ об уточнении адреса, адресу дома: <адрес> <адрес> соответствует адрес <адрес> <данные изъяты>

Справкой АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что по данным технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес> изменилась в связи с демонтажем печи <данные изъяты>

Согласно техническому паспорту жилого здания, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> общая площадь жилого здания составляет <данные изъяты> кв.м. <данные изъяты>

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что площадь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> увеличилась, в связи с демонтажем печи, и согласно техническому паспорту составляет <данные изъяты> кв.м., а также учитывая, то, что Власенко Н.В. является собственником жилого помещения – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, право истца никем не оспаривается, однако, в связи с расхождением данных о площади жилого помещения, содержащихся в свидетельстве о праве на наследство по закону и техническом паспорте, Власенко Н.В. не имеет возможности зарегистрировать право собственности на спорный жилой дом в установленном законом порядке, суд, считает возможным удовлетворить требования Власенко Н.В. и признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Власенко Николая Васильевича к администрации Рыбинского сельсовета Рыбинского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом – удовлетворить.

Признать за Власенко Николаем Васильевичем право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>