Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-945/2014 от 02.07.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

гор. Подольск Московской области                  14 июля 2014 года

Федеральный судья Подольского городского суда Московской области Алмаева Д.С., при секретаре Звягиной Е.В., рассмотрев в порядке ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении в отношении Лаптева С,А., <данные изъяты>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

Лаптев С.А., являясь водителем, в нарушение п. 2.5 и 7.2 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах:

Лаптев С.А., управляя т/с Крайслер №, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 05 минут, в МО <адрес>, совершил столкновение с а/м Рено Логан №, тем самым причинив гр/ну М.С.Н. материальный ущерб, после чего, в нарушении п.п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся.

В связи с тем, что по делу проводилось административное расследование, оно подлежит рассмотрению Подольским городским судом.

В судебное заседание Лаптев С.А. не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна, ходатайств об отложении рассмотрения дела, не подавал, на своем участии при рассмотрении жалобы, не настаивал, в связи с чем, суд, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть административное дело в отношении Лаптева С.А. в его отсутствие.

В связи с неявкой Лаптева С.А., его объяснения, данные им в ходе административного расследования, были оглашены в судебном заседании, в которых он показывал, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 05 минут, он, двигаясь на автомобиле ChryslerSebring, гос.номер № по <адрес> в районе дома № начал совершать обгон транспортных средств. Во время совершения маневра, в противоположном направлении двигался автомобиль RenaultLogan, гос.номер №, с которым он совершил столкновение по адресу: <адрес>. Он уехал с места ДТП, потому что был в испуганном состоянии. (л.д. 10)

Также судом были исследованы объяснения свидетеля М.С.А., в которых он показывал, что он двигался на а/м Рено Логан №, по <адрес> в сторону <адрес> в 00.00 часов со стороны <адрес>. В районе № по <адрес> а/м Додж, №, совершил с ним лобовое столкновение, после чего скрылся.

Вина Лаптева С.А. в совершении данного административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 05 минут, Лаптев С.А., управляя т/с Крайслер № в <адрес>, совершил столкновение с а/м Рено Логан №, тем самым причинив гр-ну М.С.Н. материальный ущерб, после чего, в нарушении п.п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся. (л.д.3);

- рапортом инспектора ОГИБДД МУ МВД России «Подольское» А.М.О. от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого усматривается, что гр-н М.С.Н. сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 05 мин. по адресу: <адрес> неустановленный водитель на неустановленной автомашине совершил ДТП с его автомашиной Рено, №. (л.д.4);

- справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7)

- планом-схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8);

- рапортом инспектора розыска ОГИБДД МУ МВД России «Подольское» А.М.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого усматривается, что в <адрес> в 00 часа 05 минут, неустановленный водитель управляя а/м Крайслер №, совершил наезд на стоявшую а/м Рено Логан №, после чего, водитель в нарушении п.п. 2.5 и 7.2 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся. Водитель, скрывшийся с места ДТП, был установлен - Лаптев С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован: <адрес>. (л.д.15).

Таким образом, исследовав материалы дела, суд находит, что в действиях Лаптева С.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств смягчающих ответственность Лаптева С.А. суд по делу не усматривает.

Обстоятельством отягчающим ответственность Лаптева С.А. суд признает повторное совершение Лаптевым С.А. в течении года однородного административного правонарушения

Учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, который вину в совершении административного правонарушения признал, ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих обстоятельств по делу, суд считает возможным назначить Лаптеву С.А. наказание, предусмотренное санкцией ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. 29.10, п.1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья -

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Лаптева С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить Лаптеву С.А., что в соответствие со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления и водительское удостоверение подлежит сдаче в органы ГИБДД в течение трех рабочих дней. В случае уклонения лица от сдачи водительского удостоверения в указанный срок в органы ГИБДД, срок лишения права управления транспортным средством приостанавливается и подлежит исчислению с момента сдачи либо изъятия водительского удостоверения.

Копию постановления направить Начальнику ОГИБДД МУ МВД России «Подольское».

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-ти дневный срок через Подольский городской суд.

СУДЬЯ:                              Д.С.Алмаева