Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-354/2022 (5-4322/2021;) от 22.12.2021

УИД 63RS0031-01-2021-010771-53

(номер производства 5-354/2022)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Тольятти, Самарская область, 26 января 2022 года

ул.Белорусская, 16                        

Судья Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области Ахтемирова Ю.С., с участием с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении – Куликова А.Г., которому разъяснены и понятны права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации, потерпевшей ФИО8 представителя потерпевшей ФИО9., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении Куликова Алексея Геннадьевича, <данные изъяты>

установил:

Из представленных судье материалов дела следует, что 26 сентября 2021 в 13 часов 15 минут Куликов А.Г., управляя автомобилем №, двигаясь по улице 70 лет Октября, со стороны улицы Автостроителей в направлении улицы Офицерская, в пути следования, в нарушение п.8.8 ПДД РФ, в районе дома <адрес> гор. Тольятти, при повороте налево вне перекрестка допустил столкновение с автомобилем № под управлением ФИО10 который двигался во встречном направлении прямо. В результате ДТП пассажиру автомобиля № ФИО8. согласно заключению эксперта №18-4э/1786Т от 25.102021 и дополнительному заключению эксперта № 18-4 э/2251Т от 15.12.2021 были причинены телесные повреждения в виде <данные изъяты>, что подтверждается данными УЗИ и ЯМРТ, которые по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель причинили вред здоровью средней тяжести.

20.12.2021 в отношении Куликова А.Г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

        В судебном заседании Куликов А.Г. вину в совершенном правонарушении признал и пояснил, что 26.09.2021 в 13 часов 55 минут, он на автомобиле Лада Веста следовал со стороны ул. Автостроителей, по ул. 70 лет Октября, в сторону ул. Офицерской, при повороте налево вне перекрестка, он не пропустил встречный автомобиль, который появился неожиданно для него, поэтому не смог быстро среагировать и произошло ДТП, после чего, были вызваны спец.службы. Потерпевшую на скорой помощи увезли в больницу, впоследствии потерпевшей он не звонил и к ней не приезжал, однако готов обсудить вопрос о возмещении ущерба.

        Потерпевшая ФИО8 в судебном заседании пояснила, что следовала в автомобиле Фольксваген под управлением ФИО10., в пути следования по ул. 70 лет Октября, она находилась на заднем сидении, когда увидела автомобиль, который повернул прямо перед их автомобилем, произошел удар, она получила повреждения, ее увезли в больницу, где она проходила лечение в течение 1 месяца 10 дней, у нее были повреждены коленный сустав и мениск. После лечения, ей необходимо дополнительное медицинское вмешательство, на строгом наказании в отношении Куликова А.Г. не настаивает, вместе с со своим представителем просили приобщить к делу медицинские документы.         

ФИО10 допрошенный в качестве свидетеля, в судебном заседании пояснил, что 26.09.2021 примерно в 13 часов он следовал на автомобиле Фольксваген по ул. 70 лет Октября, в сторону ул. Автостроителей, с ним в автомобиле, в качестве пассажиров находились ФИО15., сидевший на переднем пассажирском сиденье и ФИО8 сидевшая на заднем сиденье за пассажиром. В пути следования произошло лобовое столкновение с автомобилем Лада Веста, несмотря на то, что он пытался затормозить, автомобиль от удара развернуло, ФИО8. получила повреждения, ее увезли на скорой помощи в больницу. Куликов А.Г. на месте ДТП с ними не общался, сидел в своем автомобиле.

    ГИБДД У МВД России по г.Тольятти в судебное заседание не явилось, о дне, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, причины неявки суду не известны, ходатайство об отложении судебного заседания не поступало, в связи с чем судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ГИБДД.

    Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

    В соответствии с п. 8.8 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

    Из представленных материалов явствует, что 26 сентября 2021 в 13 часов 15 минут Куликов А.Г., управляя автомобилем №, двигаясь по улице 70 лет Октября, со стороны улицы Автостроителей в направлении улицы Офицерская, в пути следования, в нарушение п.8.8 ПДД РФ, в районе дома <адрес> гор. Тольятти, при повороте налево вне перекрестка допустил столкновение с автомобилем № под управлением ФИО10, который двигался во встречном направлении прямо. В результате ДТП пассажиру автомобиля № ФИО8 были причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

    Виновность Куликова А.Г., помимо признания им своей вины, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 63 СР 014269 от 20.12.2021, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ /л.д.2/; заключениями эксперта №18-4 э/1786Т от 25.10.2021, №18-4 э/2251Т от 15.12.2021 по итогам судебно – медицинской экспертизы, проведенной надлежащим экспертом, предупрежденным в соответствии с требованиями закона об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ /л.д.3-7/; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 26.09.2021 /л.д.12/; рапортами сотрудников полиции о совершенном ДТП и о наличии потерпевших в ДТП /л.д.13,14,16,17,18,19,20,/; справками ГБУЗ СО «ТГКБ № 5» о поступлении потерпевших после ДТП от 26.09.2021 /л.д.23.24/; справкой о ДТП с приложениями /л.д.15/; протоколом осмотра места ДТП, составленным в соответствии с требованиями ст.28.1.1 КоАП РФ /л.д.25-28/; схемой происшествия /л.д.33/; извещением о раненом в ДТП /л.д.29/; актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения /л.д.31,39/; объяснениями /л.д.34,35,36,37/; постановлениями о прекращении в отношении Парамонова Д.В. и Куликова А.Г. дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ /л.д.32,40/; постановлением об административном правонарушении УИН 18810063210002030027 от 26.09.2021 /л.д.41/; приложением к протоколу /л.д.42/, медицинскими документами и другими материалами. Таким образом, из материалов административного дела установлено, что причинение потерпевшей ФИО8 вреда здоровью средней тяжести находится в причинно - следственной связи с действиями водителя Куликова А.Г., нарушившего п. 8.8 ПДД РФ, что в свою очередь свидетельствует о его виновности в совершении административного правонарушения.         

    Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.2, ст. 26.11 КоАП РФ, судья признает их достоверными, полученными с соблюдением процессуальных норм, а в совокупности, достаточными для обоснованного вывода о виновности Куликова А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, то есть нарушении Правил дорожного движения, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

    Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, Куликов А.Г. должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения, в том числе п.8.8 Правил.

    При назначении наказания Куликову А.Г., судья учел данные о личности виновного, его семейное и имущественное положение.

    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Куликова А.Г. в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, является признание вины в совершении правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Куликова А.Г., судьей не установлено.

    Материалы дела в отношении Куликова А.Г. поступили в суд в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Оснований к прекращению производства по делу в отношении Куликова А.Г., предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

    С учетом вышеуказанного, а также, руководствуясь требованиями ст.3.1, ст.3.5, ст.4.1 КоАП РФ, судья пришел к выводу о необходимости назначения Куликову А.Г. административного наказания в виде административного штрафа.

    Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

    Куликова Алексея Геннадьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк или в иную кредитную организацию в течение шестидесяти дней по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области л/с 04421193670)

Единый казначейский счет 40102810545370000036

Счет 03100643000000014200

Отделение Самара Банка России//УФК по Самарской области г.Самара

ИНН 6317021970, БИК 013601205, КПП 631601001, ОКТМО 36740000

КБК 18811601121010001140

Уникальный код администратора – 1014

УИН - 18810463210950024285

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня получения его копии.

Постановление по делу об административном правонарушении, также может быть обжаловано в том же порядке и в тот же срок должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.

Судья Ахтемирова Ю.С.