Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1396/2018 ~ М-1155/2018 от 09.10.2018

Дело № 2 – 1396/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Смоленск 20 ноября 2018 года

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе:

судьи Ульяненковой О.В.

при секретаре Ильиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степановой Л.И. к Бабаеву И.А.о. о запрете эксплуатации септика и его демонтаже,

установил:

Степанова Л.И. обратилась в суд с иском к Бабаеву И.А.о., где прости запретить последнему эксплуатацию септика канализации на проезде возле жилого дома № <номер> кв.№ <номер> по <адрес> в <адрес> и области, возложить обязанность в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу демонтировать септик и привести земельный участок в первоначальное состояние. В обосновании иска указано что имеет в собственности квартиру, расположенную в двухквартирном доме по адресу: <адрес>. <дата> ответчик обустроил на проезде общего пользования к квартире истца септик для сбора канализационных отходов без соответствующего разрешения. При его устройстве дно септика не бетонировалось, швы между кольцами не герметизировались. Септик установлен в непосредственной близости к месту разветвления линии холодного водоснабжения, подающей питьевую воду к квартире истца. При строительстве и эксплуатации септика ответчиком нарушены санитарно-эпидемиологические нормы и правила ( СП 18.13330.2011 СНиП II-89-80* « Генеральные планы промышленных предприятий»), септик установлен на земельном участке общего пользования на не отведенном для этих целей месте, с нарушением санитарных норм при эксплуатации данного объекта. Согласно выводам экспертного заключения СРО ООФ «Центр качества строительства» прокладка сетей канализации в непосредственной близости от водопровода не соответствует нормативным требованиям, нарушает права собственника <адрес> жилого <адрес> в <адрес> и <адрес>. На основании изложенного истцом заявлены вышеуказанные требования.

Представители истца Степанова Е.В., действующая по доверенности со специальными полномочиями, адвокат Корнеев Д.А. в судебном заседании требования поддержали по основаниям указанным в иске.

Ответчик Бабаев И.А.о. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, ранее исковые требования не признал, пояснив, что является собственником кв.№ <номер> в д.№ <номер> по <адрес> в <адрес>, спорный септик к его квартире и он ( Бабаев И.А.о.) его строил, при этом соблюдал все строительные нормы и правила. Септик расположен в тупиковом проезде, куда никто не ходит.

Истец Степанова Л.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим убеждениям.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с разъяснениями п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от дата "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в силу статей 304, 305 Гражданского кодекса РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика.

Судом установлено, что Степанова Л.И. является собственником кв.№ <номер> в д№ <номер> по <адрес> в <адрес> и земельного участка с кадастровым номером *** расположенного по тому же адресу ( л.д.10-11). Данная квартира имеет центральное водоснабжение.

Бабаев И.А.о. является собственником кв. № <номер> в доме № <номер> по <адрес> в <адрес>, где и проживает. В целях приема канализационных стоков от принадлежащей ему квартиры Бабаев И.А.о. построил и эксплуатирует выгреб (септик), который расположен за пределами принадлежащего ему участка на землях общего пользования Печерского сельского поселения ( тупиковый проезд).

Согласно статье 10 Федерального закона от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии", граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

При этом в статье 8 названного Закона установлено, что граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.

В соответствии со ст. 12 названного закона при планировке и застройке городских и сельских поселений должно предусматриваться создание благоприятных условий для жизни и здоровья населения путем комплексного благоустройства городских и сельских поселений и реализации иных мер по предупреждению и устранению вредного воздействия на человека факторов среды обитания. При разработке нормативов градостроительного проектирования, схем территориального планирования, генеральных планов городских и сельских поселений, проектов планировки общественных центров, жилых районов, магистралей городов, решении вопросов размещения объектов гражданского, промышленного и сельскохозяйственного назначения и установления их санитарно-защитных зон, выборе земельных участков под строительство, а также при проектировании, строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, расширении, консервации и ликвидации промышленных, транспортных объектов, зданий и сооружений культурно-бытового назначения, жилых домов, объектов инженерной инфраструктуры и благоустройства и иных объектов (далее - объекты) должны соблюдаться санитарные правила.

В пункте 1 статьи 22 вышеуказанного закона установлено, что отходы производства и потребления подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для здоровья населения и среды обитания и которые должны осуществляться в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно п. 2.3.1 "СанПиН 42-128-4690-88. Санитарные правила содержания территорий населенных мест", утв. Главным государственным санитарным врачом СССР 05.08.1988 N 4690-88, для сбора жидких отходов в неканализованных домовладениях устраиваются дворовые помойницы, которые должны иметь водонепроницаемый выгреб и наземную часть с крышкой и решеткой для отделения твердых фракций. Для удобства очистки решетки передняя стенка помойницы должна быть съемной или открывающейся. При наличии дворовых уборных выгреб может быть общим.

В соответствии с п. 2.3.2 СанПиН 42-128-4690-88 дворовые уборные должны быть удалены от жилых зданий, детских учреждений, школ, площадок для игр детей и отдыха населения на расстояние не менее 20 и не более 100 м. На территории частных домовладений расстояние от дворовых уборных до домовладений определяется самими домовладельцами и может быть сокращено до 8 - 10 метров. В конфликтных ситуациях место размещения дворовых уборных определяется представителями общественности, административных комиссий местных Советов. В условиях децентрализованного водоснабжения дворовые уборные должны быть удалены от колодцев и каптажей родников на расстояние не менее 50 м.

В соответствии с п. 2.4.3 СанПин 2.1.4.1110-02 "Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения", утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 14 марта 2002 г. N 10 ширину санитарно-защитной полосы следует принимать по обе стороны от крайних линий водопровода: а) при отсутствии грунтовых вод - не менее 10 м при диаметре водоводов до 1000 мм и не менее 20 м при диаметре водоводов более 1000 мм; б) при наличии грунтовых вод - не менее 50 м вне зависимости от диаметра водоводов. В случае необходимости допускается сокращение ширины санитарно-защитной полосы для водоводов, проходящих по застроенной территории, по согласованию с центром государственного санитарно-эпидемиологического надзора.

Согласно п. 3.4.1 СанПин 2.1.4.1110-02 в пределах санитарно - защитной полосы водоводов должны отсутствовать источники загрязнения почвы и грунтовых вод.

Из экспертного заключения, выполненного СРО ООФ « Центр качества строительства» по обследованию обустройства канализационных сетей с расположенным в непосредственной близости водопроводом квартиры № <номер> жилого дома № <номер> по <адрес> в <адрес> усматривается, что водоснабжение квартиры № <номер> жилого дома № <номер> выполнено по проекту ООО «Водпроект» В соответствии с проектом наружные сети водоснабжения выполнены от центрального водопровода, проходящего по <адрес> водопроводными трубами ПЭ по ГОСТ 1859902001 25 мм. От улицы <адрес> до участка жилого дома водопровод проходит по внутриквартальному проезду на глубине 1,95 м. В непосредственной близости от водопроводной сети в месте ее разветвления устроен канализационный колодец собственником кв.№ <номер> дома № <номер> по <адрес>. На момент проведения экспертизы канализационный колодец доверху заполнен бытовыми стоками. Эксперт пришел к выводу, что прокладка сетей канализации в непосредственной близости от водопровода на соответствует нормативным требованиям ( СанПин 42-128-4690-88 Санитарные правила содержания территорий населенных пунктов, утвержденные Главным государственным санитарным врачом СССР 05.08.1988 № 4690-88; СанПин 2.1.5.980-00.2.1.5. Водоотведение населенных мест, санитарная охрана водных объектов. Гигиенические требования к охране поверхностных вод. Санитарные правила и нормы, утвержденные Главным государственным санитарным врачом РФ 22.06.2000; СанПин 2.1.4.1110-02 Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов, утвержденные постановлением Глапвного государственного санитарного врача РФ от 25 сентября 2007 № 74); нарушает права собственника кв.№ <номер> жилого дома № <номер> по <адрес> в <адрес>

Из материалов дела следует и ответчиком не оспаривается, что им сооружена выгребная яма в непосредственной близости от водопроводной трубы проходящей к жилому дому истца, в непосредственной близости от участка истца, на землях общего пользования ( тупиковом проезде). Проектная документация на канализирование квартиры ответчика и на строительство отстойника на территории общего пользования (внутриквартальном проезде ) у дома N 28 не разрабатывалась. Исполнительная документация на строительство отстойника не представлена, данных по его гидроизоляции нет.

При установленных судом обстоятельствах и в соответствии с вышеуказанными нормами суд приходит к выводу, что расположение отстойника для сброса сточных вод от кв.№ <номер> жилого дома № <номер> по <адрес> в <адрес> и области на территории общего пользования, в пределах санитарно-защитной полосы питьевого водопровода, не соответствует санитарным нормам и правилам (СанПин 2.1.4.1110-02 пп. 3.4.1; 2.4.3 "б"; пп. 1 - 4 ст. 12 Закона РФ от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения"), такое расположение спорного объекта в непосредственной близости от водопровода может представлять угрозу для загрязнения питьевой воды водопровода, что в свою очередь создает угрозу жизни и здоровью населения, возникновения и распространения заболеваний, данное обстоятельство свидетельствует о нарушении прав истца на благоприятную окружающую среду.

Поскольку, использование ответчиком выгребной ямы в существующем положении нарушает права истца, то суд полагает, что исковые требования Степановой Л.И. о запрете эксплуатации септика сетей канализации, его демонтаже и восстановлении тупикового проезда подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования Степановой Л.И. – удовлетворить.

Запретить Бабаеву И.А.о. эксплуатацию септика канализации, расположенного в проезде возле жилого дома № <номер> кв№ <номер> по <адрес> в <адрес>.

Обязать Бабаева И.А.о в течении 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу произвести демонтаж септика сети канализации в проезде возле дома <адрес> кв.<адрес> по <адрес> в <адрес> и привести земельный участок расположенный под септиком в первоначальное состояние.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной редакции.

Мотивированное решение составлено 22 ноября 2018 года.

Судья           Ульяненкова О.В.