Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-845/2020 от 08.06.2020

Дело № 2-845/2020

УИД 77RS0026-01-2020-001507-02

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 июля 2020 г.                                г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Симоновой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Мани Мен» к Орловой Юлии Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

    ООО Микрофинансовая компания «Мани Мен» обратилась в суд с указанным иском к Орловой Ю.Ю. по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и Орловой Ю.Ю. был заключен договор займа №, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства на сумму 36 900 рублей, а ответчик обязался возвратить в срок полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом.

Вместе с тем, в установленный срок должник свое обязательство по договору займа не исполнил в полном объеме.

По состоянию на 22.05.2018 размер задолженности составляет 110 700,00 рублей, из которых: сумма основного долга - 36 900 рублей, сумма процентов – 73 800 рублей.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанном размере.

Представитель истца ООО МФК «Мани Мен» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит рассматривать дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик Орлова Ю.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте разбирательства по делу извещена надлежащим образом.

Суд определил рассматривать дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные ГК Российской Федерации относительно договора займа, если иное не предусмотрено положениями кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ Орловой Ю.Ю. акцептована оферта ООО МФК «Мани Мен» на предоставление потребительского займа простой электронной подписью (специальным кодом, полученным в СМС-сообщении от кредитора).

Размер кредитных средств согласно оферты и индивидуальных условий договора потребительского займа составил – 36 900 рублей, срок кредитования – 98 дней, сумма процентов, подлежащих оплате при возвращении займа – 17 279,16 рублей, исходя из установленного процента – 264,55% годовых, с 98-го дня по дату полного погашения займа – 1774,82% годовых (л.д. 27, 29).

Согласно ст.ст. 819, 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из индивидуальных условий договора денежные средства предоставлялись заемщику путем их перечисления на банковскую карту заемщика №.

Согласно справочной информации, предоставленной ТКБ Банк ПАО, сумма займа в размере 36 900 рублей перечислена на указанных выше условиях в полном объеме (л.д. 24, 25).

В соответствии со ст.ст. 309, 310, 314 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.

Ответчиком обязанность по возврату займа и процентов за пользование займом надлежащим образом не исполнена.

Согласно Расчету (л.д. 12-14) общая задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 20.12.2019 составила 110 700,00 рублей, из которых:

36 900,00 рублей - основной долг,

73 800,00 рублей - проценты.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", в п. 4 ч. 1 ст. 2 которого указано, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.

Исходя из установленных законом императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В данном случае свобода договора ограничена правилом, по которому условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом (п. 4 ст. 421 и п.1 ст. 422 ГК Российской Федерации), а принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в ред. действующей на момент заключения договора) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Сумма процентов, требуемая ко взысканию, равна 2-кратной величине основного долга, т.е. не превышает установленные законом пределы.

Ответчик не оспаривает иск в части расчета сумм исковых требований.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 3 414,00 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194 – 198, 236 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

    исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Мани Мен» к Орловой Юлии Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать с Орловой Юлии Юрьевны общества в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Мани Мен» задолженность по кредитному договору № от 12.01.2017 в размере 110 700,00 (Сто десять тысяч семьсот) рублей, из которых:

36 900 (Тридцать шесть тысяч девятьсот рублей 00 копеек - основной долг,

73 800 (Семьдесят три тысячи восемьсот) рублей 00 копеек - проценты за пользование займом за период с 12.01.2017 по 20.05.2017;

в счет возмещения расходов по оплате госпошлины – 3 414 (Три тысячи четыреста четырнадцать) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                              Т.Ю. Хаванова

Мотивированное решение составлено 21 июля 2020 г.

Судья                                                        Т.Ю. Хаванова