Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-993/2015 ~ М-1026/2015 от 14.09.2015

Дело № 2-993/2015 год                            к о п и я

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Собинка 26 октября 2015 года

    Собинский городской суд Владимирской области в составе:

Судьи Степановой И.В.

При секретаре Мешковой Г.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Росгосстрах» к Габа О.В. о взыскании материального ущерба в сумме <данные изъяты> в порядке регресса,

у с т а н о в и л :

    14 сентября 2015 года истец обратился в суд с вышеуказанным иском к Габа О.В.

    Представитель истца извещенного о времени и месте судебного заседания в суд не явился; при предъявлении иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие /л.д.3/.

    Извещение о времени и месте судебного заседания, направленное в адрес ответчика, возвращено в суд с отметкой «смерть адресата» /л.д.23/.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В процессе производства по делу установлено, что ответчик Габа О.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, скончался ДД.ММ.ГГГГ, о чем представлена запись акта о смерти NN от 17 августа 2015 года. Таким образом, иск ООО «Росгосстрах» на момент его предъявления в суд адресован умершему лицу.

    В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации….

    Поскольку на момент возбуждения гражданского дела у суда отсутствовали сведения о смерти Габа О.В., а к моменту судебного разбирательства такие сведения получены, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ.

    Руководствуясь абз.7 ст. 220, ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

    Производство по делу по иску ООО «Росгосстрах» к Габа О.В. о взыскании материального ущерба в сумме <данные изъяты> в порядке регресса прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

    На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Судья /подпись/ И.В. Степанова