Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-784/2018 ~ М-609/2018 от 25.05.2018

Дело № 2-784/18 ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 августа 2018 г. г. Саров

    Саровский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Соколова Д.В.,

при секретаре Ромаевой А.С.,

с участием истца Шотина М.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шотина М.В. к Соколовой Е.А. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

    Шотин М.В. обратился в суд с иском к Соколовой Е.А. о взыскании долга по договору займа, указав, что **** передал Соколовой Е.А. в долг денежные средства в размере 50 000 руб., что подтверждается распиской. Срок возврата денег был определен конец апреля 2017 г. Однако денежные средства в установленный договором срок возращены не были. Истец неоднократно как устно, так и через полицию просил ответчицу вернуть денежные средства, однако, ответчица лишь дважды перечислила истцу сумму долга 03.07.2017г. - 5 000 руб. и 07.08.2017г. - 2 000 руб.

    Истец Шотин М.В. просит суд взыскать с Соколовой Е.А. в свою пользу 43 000 руб. в счет задолженности по расписке от ****; проценты за пользование займом за период с 15.03.2017г. по **** в размере 3 837 руб. 25 коп., а также проценты за пользование займом по день вынесения и исполнения решения; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с **** по **** в размере 3 374 руб. 06 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами по день вынесения и исполнения решения. Также просит взыскать с Соколовой Е.А. судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 1 706 руб. и 64 руб. 50 коп. почтовые расходы.

    В судебном заседании истец Шотин М.В. исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что денежные средства до настоящего времени за исключением перечисленных денежных средств **** в размере 5 000 руб., и **** в размере 2 000 руб. не возращены. В просительной части искового заявления допущена описка в части периода взыскания процентов за пользование займом, просит верным считать период с **** по ****.

    Ответчица Соколова Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени месте судебного заседания неоднократно извещалась надлежащим образом.

    С согласия истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Выслушав истца исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из материалов дела, **** между истцом Шотиным М.В. со стороны займодавца и ответчицей Соколовой Е.А. со стороны заемщика был заключен договор займа денежных средств в размере 50 000 руб., которые были взяты ответчицей в долг у истца с обязательством их возврата в срок до конца апреля 2017 года.

В подтверждение договора займа и его условий суду представлена расписка заемщика Соколовой Е.А. от **** (л.д.7).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из объяснений истца следует, что до настоящего времени сумма долга, за исключением перечисленных денежных средств **** в размере 5 000 руб., и **** в размере 2 000 руб. истцу не возращена, доказательств обратного суду не представлено.

    При указанных обстоятельствах суд взыскивает с ответчицы в пользу истца сумму долга по договору займа от **** в размере 43 000 руб.

     В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Проценты за пользование займом, исходя из заявленных истцом исковых требований и частичной выплаты долга, за период с **** по **** составят 1 072 руб. 60 коп. (50 000 х 7,25%/365 х 108); за период с **** по **** составят 294 руб. 97 коп. (45 000 х 7,25%/365 х 33); за период с **** по **** составят 2 417 руб. 13 коп. (43 000 х 7,25%/365 х 283); за период с **** по **** (день принятия решения суда) составят 666 руб. 21 коп. (43 000 х 7,25%/365 х 78).

Общая сумма процентов по договору займа подлежащая взысканию с ответчицы Соколовой Е.А. в пользу истца Шошина М.В. по дату принятия решения суда составит 4 450 руб. 91 коп.

Исковые требования истца ФИО1 о взыскании процентов за пользование займом с **** по день уплаты долга подлежат удовлетворению исходя из следующего.

В силу разъяснений содержащихся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от **** № «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) проценты могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Согласно пункту 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с п. 4 ст. 809 ГК РФ, в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п. 2 ст. 810 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Таким образом, взыскание процентов за пользование займом до дня фактического его возврата прямо предусмотрено действующим законодательством.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом, начисленные на сумму долга по ключевой ставке Банка России за период с **** по день уплаты долга.

В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с **** по **** с учетом представленного истцом расчета и требований ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд определяет в заявленной сумме 3 374 руб. 06 коп., а за период с **** по **** (день принятия решения суда) проценты за пользование чужими денежными средствами составят 666 руб. 21 коп. (43 000 х 7,25%/365 х 78). Общий размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с **** по **** составит 4 040 руб. 27 коп.

В силу ч.3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, суд взыскивает с ответчицы в пользу истца проценты за пользование займом, начисленные на сумму долга по ключевой ставке Банка России за период с **** по день уплаты долга.

В силу ст. ст. 94, 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчицы в пользу истца расходы по оплате почтовых услуг в размере 64 руб. 05 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 770 руб. 50 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ **** ░ ░░░░░░░ 43 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ **** ░░ **** ░ ░░░░░░░ 4 450 ░░░. 91 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ **** ░░ **** 4 040 ░░░. 27 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 64 ░░░. 05 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 770 ░░░. 50 ░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ **** ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ **** ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14 ░░░░░░░ 2018 ░░░░.

...

...

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░