Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-204/2016 от 25.08.2016

                                                                                                    дело № 5-204/2016

     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

06 октября 2016 года                                                                    г. Шахты

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области Моисеенков А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ, в отношении Чекризова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, инвалида 3 группы, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

Чекризов А.В., ДД.ММ.ГГГГ, в 16 час. 20 мин., напротив дома № по пер. <адрес> в <адрес>, управляя автомобилем ВАЗ-21065, государственный номер №, в нарушение п.п. 10.1, 1.5 ПДД РФ не выбрал безопасную скорость движения с учетом дорожных и метеорологических условий, не справился с управлением и совершил наезд на несовершеннолетнего пешехода Рудакова Е.Г. В результате ДТП несовершеннолетний Рудаков Е.Г. получил легкие телесные повреждения.

По данному факту определением от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Чекризова А.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Чекризов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.

Представитель н/л потерпевшего Рудакова Е.Г. - Стома В.Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, своих возражений суду не представила. Уклоняется от получения извещений, которые возвращены почтой с отметкой об истечении срока хранения.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», по мнению суда, следует, что в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, в связи с чем, у суда не имеется процессуальных препятствий в рассмотрении дела в отсутствие представителя н/л потерпевшего Рудакова Е.Г. - Стома В.Л.

Вина Чекризова А.В. подтверждается письменными материалами, представленными ОГИБДД УМВД России по г. Шахты, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места ДТП, схемой места ДТП, справкой о ДТП, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, факт совершения Чекризовым А.В. правонарушения установлен, как установлена и его вина.

Действия Чекризова А.В. правильно квалифицированы по ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Решая вопрос о назначении Чекризову А.В. административного наказания, учитывая отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считаю необходимым назначить Чекризову А.В. административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 руб.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Чекризова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области), ИНН: 6164049013, КПП 616401001, расчетный счет 40101810400000010002, КБК 18811630020016000140, БИК 046015001, ОКТМО 60701000, УИН 18810361165040001920.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в 10-тидневный срок.

       Судья: (подпись)

       Копия верна:

       Судья:                                                                               А.И.Моисеенков