Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5011/2015 ~ М-4495/2015 от 03.06.2015

                                    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ                     №

Именем Российской Федерации

06 июля 2015 года

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Тимохиной С.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «МИРЪ» к ФИО1 о расторжении договора, взыскании задолженности по договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

     Представитель ОАО АКБ «МИРЪ» обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора о выпуске и обслуживании банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ОАО АКБ «МИРЪ» и ФИО1, взыскании задолженности по договору в размере 415262 рубля 73 копейки, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 7353 рубля.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчицей заключен договор о выпуске и обслуживании банковской карты, в соответствии с которым Банк предоставил ответчице кредитную карту «ФлексКомфорт» с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 23,9% годовых на сумму кредитных средств, использованных в безналичном порядке и 41,9% на сумму кредитных средств, использованных наличными. Обязательство по предоставлению кредита Банком выполнено полностью. Однако, ответчица не исполняет свои обязательства по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 415262 рубля 73 копейки. В адрес ответчика было направленно Требование о полном погашении задолженности по кредиту. Однако до настоящего времени требование не исполнено.

          Истец - представитель ОАО АКБ «МИРЪ» в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё».

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «МИРЪ» и ФИО1 заключен договор о выпуске и обслуживании банковской карты, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО1 кредитную карту с суммой лимита с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 23,9% годовых на сумму кредитных средств, использованных в безналичном порядке и 41,9% на сумму кредитных средств, использованных наличными.

Указанный договор является договором присоединения, который состоит из заявления заемщика, Общих условий выпуска и обслуживания банковских карт, Параметров продукта «ФлексКомфорт» и Информационного письма.

Согласно п. 4.2 Общих условий выпуска и обслуживания банковской карты клиент обязан ежемесячно не позднее даты окончания платежного периода, установленного Параметрами (с. 1-го по 15-е число каждого календарного месяца, следующего за расчетным периодом), внести и обеспечить наличие на Счете суммы в размере не мене суммы минимального ежемесячного обязательного платежа.

В соответствии с п. 4.6 Общих условий выпуска и обслуживания банковской карты, если клиент не обеспечил наличие на Счете денежных средств, достаточных для погашения Задолженности в порядке, предусмотренным п.4.2 Общих условий, Банк рассматривает не погашенную в срок Задолженность как просрочку. За несвоевременное погашение Задолженности с Клиента взимается штраф, установленный Параметрами (500 рублей единовременно + 0,19% в день от суммы непогашенного или не полностью погашенного МОП за каждый день просрочки).

Обязательство по предоставлению кредита Банком выполнено полностью, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно статьи 309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В силу статьи 310 ГК РФ «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом».

Задолженность ФИО1 по договору перед Банком, согласно расчёта задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 415262 рубля 73 копейки, из которых:

задолженность по погашению основного долга - 346362 рубля 97 копеек;

задолженность по погашению процентов - 48690 рублей 53 копейки;

задолженность по штрафам - 19159 рублей 23 копейки;

задолженность по комиссиям - 1050 рублей.

До настоящего времени ответчица не приняла меры по погашению задолженности.

Согласно п. 7 Общих условий выпуска и обслуживания банковской карты договор Клиента с Банком расторгается по инициативе Банка при несоблюдении Клиентом Общих условий, в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ. Пр расторжении договора по инициативе Банка Карта блокируется для совершения расходных операций в день принятия Банком решения о расторжении договора.

         Истец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

        Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

        Учитывая, что ФИО1 платежи в погашение кредита и уплате процентов в полном объеме не выплачивает, то есть Заёмщиком и ненадлежащим образом исполняются обязательства по погашению кредита и уплате процентов, суд считает возможным расторгнуть договор о выпуске и обслуживании банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по договору о выпуске и обслуживании банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ в размере 415262 рубля 73 копейки.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Поскольку истцом при подаче искового заявления понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 7353 рубля, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ г., то с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию данные расходы.

Руководствуясь ст. 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть договор о выпуске и обслуживании банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО АКБ «МИРЪ» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «МИРЪ» задолженность по договору в размере 415262 рубля 73 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7353 рубля, всего 422615 рублей 73 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда

Председательствующий судья С.В. Тимохина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>