Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10333/2013 ~ Материалы дела от 16.08.2013

Решение изготовлено

в окончательной форме 18.10.2013 года

                                                                                    № 2-10333/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2013 года        г. Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Мизюлина Е.В.

при секретаре Кузнецовой А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЕМЮ к индивидуальному предпринимателю Савонькин В. В. о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ЕМЮ обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Савонькин В. В. о взыскании неустойки в размере 104 227 рублей, компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей, взыскании штрафа в размере 50% от суммы, присужденной ко взысканию.

Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ она у ИП Савонькина В.В. заказала кухню "Виконт". Общая стоимость кухни, её доставки и установки составила 640 211 рублей 67 копеек. ДД.ММ.ГГГГ при заказе кухни ею было внесено 174 000 рублей, что подтверждается чеком и квитанцией к приходному кассовому ордеру № 38-С-00440 от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ она заключила договор № розничной купли-продажи мебели, техники и оказании услуг по доставке и установке и сразу оплатила 136 000 рублей, что подтверждается чеком и квитанцией к приходному кассовому ордеру № 38-С-00496 от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ею была оплачена оставшаяся часть стоимости кухни, что составило 330 211 рублей 67 копеек, что подтверждается чеком и квитанцией к приходному кассовому ордеру № 38-С-00671 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 230 211 рублей 67 копеек и чеком и квитанцией к приходному кассовому ордеру № 38-С-00676 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 рублей. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ истец полностью оплатила стоимость кухни, тем самым выполнив свои обязательства полностью и в установленные сроки по заключенному договору № между ИП Савонькиным В.В. и ней. Срок поставки кухни ей был определен ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ согласно договора № кухня ей поставлена не была. На все её звонки о готовности и сроках поставки заказанной мной кухни конкретного ответа она от ответчика не получала. ДД.ММ.ГГГГ она получила «смс сообщение» от представителя салона «Кухонный двор», о том, что срок поставки кухни сдвигается на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ей была частично доставлена кухня (без мойки и столешницы), что подтверждается накладными № 00-С-02603 от ДД.ММ.ГГГГ и № 00-С-02604 от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ часть кухни сборщики установили. ДД.ММ.ГГГГ ей была доставлена мойка, что подтверждается накладной № 00-С- 02869 от ДД.ММ.ГГГГ (приложение № 8). ДД.ММ.ГГГГ была доставлена столешница и стеновая панель. ДД.ММ.ГГГГ кухня была окончательно установлена. ДД.ММ.ГГГГ ей выплатили 15 113 рублей в счет неустойки за нарушения сроков передачи товара. С этой суммой истец не согласна. Пунктом 5.1 приложения к Договору № предусмотрена неустойка в расчете 0,1 процента за каждый день просрочки от стоимости не поставленных единиц товаров и услуг, что противоречит действующему законодательству. Согласно представленного расчета общая стоимость не поставленной в срок мебели и техники составляет 612 009 рублей 12 копеек. 3 060 рублей - 0,5% стоимости мебели и техники. ДД.ММ.ГГГГ - установленный срок поставки. ДД.ММ.ГГГГ фактический срок поставки кухни. 39 дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. 3 060 руб.*39 дней=119 340 руб. Выплаченная неустойка - 15 113 руб. Остаток невыплаченной неустойки - 104 227 руб. (119 340 руб. - 15 113 руб.).

От ответчика представлены возражения на иск, просили в иске отказать по следующим основаниям. В соответствии с п. 2.3. Договора розничной купли-продажи мебели «Покупатель при подписании настоящего договора оплачивает Продавцу 100% общей суммы договора или аванс в размере 50% от общей суммы Договора. Оставшуюся сумму Договора Покупатель оплачивает не позднее 5 рабочих дней до даты готовности Товаров, при условии внесения оставшейся суммы Договора в кассу Продавца наличными денежными средствами...». В соответствии с п. 2.3. Договора розничной купли-продажи техники «Покупатель при подписании настоящего договора оплачивает Продавцу 100% общей суммы договора или аванс в размере 50% от общей суммы Договора. Оставшуюся сумму Договора Покупатель оплачивает не позднее 5 рабочих дней до даты передачи Товаров, при условии внесения оставшейся суммы Договора в кассу Продавца наличными денежными средствами...». В соответствии с п. 2.3. Договора об оказании услуг по доставке и установке «Заказчик обязуется оплатить Исполнителю 100% суммы Договора или аванс в размере не менее 50% от общей суммы Договора в момент подписания настоящего Договора...» 11.08.2012г. при подписании Договора розничной купли-продажи мебели. Договора розничной купли-продажи техники, Договора об оказании услуг по доставке и установке. Истицей была внесена предоплата по указанным договорам в размере 136 000 рублей. Таким образом, на момент подписания указанных выше трех договоров, т.е. на 11.08.2012г., истицей была внесена сумма предоплаты в размере 310 000 рублей.

Денежные средства в размере 310 000 рублей, полученные от истицы в качестве предоплаты по Договору розничной купли-продажи мебели, Договору розничной купли-продажи техники, Договору об оказании услуг по доставке и установке по согласованию с истицей были распределены следующим образом: согласно Приложения №2М к Договору № розничной купли-продажи мебели в счет оплаты за мебель была зачислена сумма 114 282 рублей 69 копеек (аванс 114282.69 рублей, к доплате 330211,67 рублей), что составило 26% от общей суммы договора; согласно Приложения №1В к Договору № розничной купли-продажи техники в счет оплаты за технику была зачислена сумма 167514 рублей 76 копеек (аванс 167514,76 рублей, к доплате 0 рублей), что составило 100% от общей суммы договора; согласно Приложения №1У к Договору № об оказании услуг по доставке и установке в счет оплаты за доставку и установку была зачислена сумма 28202 рублей 55 копеек (аванс - 28202,55 рублей, к доплате 0 рублей 00 копеек), что составило 100% от общей суммы договора. Согласно п. 3.1. Договора розничной купли-продажи мебели «Срок изготовления заказа фабрикой ориентировочно 71 рабочих дней, с момента внесения предоплаты, определенной п.2.3. настоящего Договора, а также окончательного утверждения Покупателем Эскиза (Приложение № к настоящему Договору) и Бланка заказа (Приложение №2М к настоящему Договору)». Однако, на момент заключения договора розничной купли-продажи мебели и в период до 23.10.2012г. истицей не были исполнены надлежащим образом обязательства по оплате 50% от общей суммы договора розничной купли-продажи мебели. Из пункта 1.4.2. Приложения №ЗМ к Договору розничной купли-продажи мебели следует, что «Продавец вправе приостановить передачу Товаров без дополнительного уведомления об этом покупателя до момента надлежащего исполнения Покупателем своих обязанностей по Договору, в том числе полной уплаты Покупателем суммы Договора, оплаты хранения Товаров в случаях, предусмотренных п. 1.1.7. настоящего приложения к Договору». Учитывая правила установленные ст.ст. 328, 487 ГК РФ, пунктом 1.4.2. Приложения №ЗМ к Договору розничной купли-продажи мебели, в связи с просрочкой истца по оплате суммы аванса в размере 50% от общей суммы договора, у ответчика не возникло обязательств по передаче истцу товара в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, как указывает истица в исковом заявлении. Сумма доплаты в размере 330 211 рублей 67 копеек истицей была внесена только 23.10.2012г. Учитывая положения, установленные п. 3.1 срок передачи товара (71 рабочих дней) необходимо отсчитывать от 23.10.2012г., когда истица надлежащим образом исполнила свои обязательства по оплате аванса в размере 50% от общей суммы Договора розничной купли-продажи мебели. Фактически Товар был передан истице ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Актом приемки-передачи кухонной мебели от ДД.ММ.ГГГГг. и накладной №00-С-02603 от 04.12.12г. и не нарушает установленный договором срок передачи товара по договору розничной купли-продажи мебели 71 рабочих дней с момента внесения предоплаты, определенной п. 2.3. договора.

Истица, а также представляющий её интересы по доверенности ЕВВ в судебное заседание явились, иск просили удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности Хованов С.А. в судебное заседание явился, в удовлетворении иска просил отказать.

3-лицо, представитель отдела по защите прав потребителей Администрации г.Подольска в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д. 38).

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Отказывая в удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки в размере 104 227 рублей за просрочку поставки товара, суд исходил из следующего.

Согласно преамбуле Закона РФ от 07.02.1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

В силу п.3 ст. 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ИП Савонькин В.В. был оформлен предварительный заказ на приобретение кухонной мебели, бытовой техники, услуг по доставке и установке.

ДД.ММ.ГГГГ истицей была внесена предоплата 174 000 рублей, что подтверждается чеком и квитанцией к приходному кассовому ордеру № 38-С-00440 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

ДД.ММ.ГГГГг. между ИП Савонькиным В.В. и ЕМЮ был заключен Договор № розничной купли-продажи мебели. Согласно условий договора купли-продажи мебели истицей были приобретены элементы кухонной мебели в соответствии с Приложением № и Приложением №2М (л.д.7).

Из Приложения №2М к указанному Договору следует, что общая стоимость элементов кухонной мебели составила 444 494 рублей 36 копеек. Аванс составил 114 282 рублей 69 копеек. К доплате 330 211 рублей 67 копеек (л.д. 8, 9).

ДД.ММ.ГГГГг. между ИП Савонькиным В.В. и ЕМЮ был заключен Договор № розничной купли-продажи техники. Согласно условий договора купли-продажи техники истицей была приобретена бытовая техника в соответствии с Приложением №1В (л.д. 10).

Из Приложения №1В к указанному Договору следует, что общая стоимость бытовой техники составила 167 514 рублей 76 копеек. Аванс составил 167 514 рублей 76 копеек (л.д. 11).

Также ДД.ММ.ГГГГг. между ИП Савонькиным В.В. и ЕМЮ был заключен Договор № об оказании услуг по доставке и установке. Согласно условий данного договора истицей были заказаны услуги по доставке и установке элементов кухонной мебели и бытовой техники (л.д.12).

Из Приложения №1У к указанному Договору следует, что стоимость услуг по доставке составляет 2950 рублей, стоимость услуг по установке составляет 25252 рублей 55 копеек. Аванс составил 28 202 рубля 55 копеек (л.д.13).

В соответствии с п. 2.3. Договора розничной купли-продажи мебели покупатель при подписании настоящего договора оплачивает Продавцу 100% общей суммы договора или аванс в размере 50% от общей суммы Договора. Оставшуюся сумму Договора Покупатель оплачивает не позднее 5 рабочих дней до даты готовности Товаров, при условии внесения оставшейся суммы Договора в кассу Продавца наличными денежными средствами.

В соответствии с п. 2.3. Договора розничной купли-продажи техники покупатель при подписании настоящего договора оплачивает Продавцу 100% общей суммы договора или аванс в размере 50% от общей суммы Договора. Оставшуюся сумму Договора Покупатель оплачивает не позднее 5 рабочих дней до даты передачи Товаров, при условии внесения оставшейся суммы Договора в кассу Продавца наличными денежными средствами.

В соответствии с п. 2.3. Договора об оказании услуг по доставке и установке заказчик обязуется оплатить Исполнителю 100% суммы Договора или аванс в размере не менее 50% от общей суммы Договора в момент подписания настоящего Договора.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

11.08.2012г. при подписании Договора розничной купли-продажи мебели, Договора розничной купли-продажи техники, Договора об оказании услуг по доставке и установке истицей была внесена предоплата по указанным договорам в размере 136 000 рублей (л.д.14).

Таким образом, на момент подписания вышеуказанных трех договоров, т.е. на 11.08.2012г., истицей была внесена сумма предоплаты в размере 310 000 рублей, с учетом внесенной денежной суммы в размере 174 000 рублей.

Денежные средства в размере 310 000 рублей, полученные от истицы в качестве предоплаты по Договору розничной купли-продажи мебели, Договору розничной купли-продажи техники, Договору об оказании услуг по доставке и установке по согласованию с истицей были распределены следующим образом:

согласно Приложения №2М к Договору № розничной купли-продажи мебели в счет оплаты за мебель была зачислена сумма 114 282 рублей 69 копеек (аванс - 114282,69 рублей, к доплате 330 211,67 рублей) (л.д.8-9), что составило 26% от общей суммы договора;

согласно Приложения №1В к Договору № розничной купли-продажи техники в счет оплаты за технику была зачислена сумма 167514 рублей 76 копеек (аванс - 167514,76 рублей, к доплате 0 рублей) (л.д.11), что составило 100% от общей суммы договора;

согласно Приложения №1У к Договору № об оказании услуг по доставке и установке в счет оплаты за доставку и установку была зачислена сумма 28202 рублей 55 копеек (аванс - 28202,55 рублей, к доплате 0 рублей) (л.д. 13), что составило 100% от общей суммы договора.

Пунктом 3.1. Договора розничной купли-продажи мебели предусмотрено, что срок изготовления заказа фабрикой ориентировочно 71 рабочих дней, с момента внесения предоплаты, определенной п.2.3. настоящего Договора, а также окончательного утверждения Покупателем Эскиза (Приложение № к настоящему Договору) и Бланка заказа (Приложение №2М к настоящему Договору).

В разделе 4 Договора розничной купли-продажи мебели указано, что покупатель подтверждает, что Приложения №1, №2М, №3М, 4 им получены при заключении настоящего договора (л.д. 7).

Из пункта 1.4.2. Приложения №3М к Договору розничной купли-продажи мебели следует, что продавец вправе приостановить передачу Товаров без дополнительного уведомления об этом покупателя до момента надлежащего исполнения Покупателем своих обязанностей по Договору, в том числе полной уплаты Покупателем суммы Договора, оплаты хранения Товаров в случаях, предусмотренных п. 1.1.7. настоящего приложения к Договору (л.д.42-60).

В силу ч.ч.1,2 ст. 487 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В случае неисполнения покупателем обязанности предварительно оплатить товар применяются правила, предусмотренные статьей 328 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

На дату заключения договора розничной купли-продажи мебели 11.08.2013 года и в период до 23.10.2012г. истицей не были исполнены надлежащим образом обязательства по оплате 50% от общей суммы договора розничной купли-продажи мебели, а именно, в счет оплаты за мебель была зачислена сумма 114 282 рублей 69 копеек (аванс - 114282.69 рублей, к доплате 330211,67 рублей) (л.д.8-9), что составило 26% от общей суммы договор.

Сумма доплаты за мебель в размере 330 211 рублей 67 копеек истицей была внесена только 23.10.2012г.

Учитывая положения, установленные п. 3.1 срок передачи товара (71 рабочих дней) необходимо отсчитывать от 23.10.2012г., когда истица надлежащим образом исполнила свои обязательства по оплате аванса в размере 50% от общей суммы Договора розничной купли-продажи мебели.

В силу указанных норм закона и пункта 1.4.2. Приложения №ЗМ к Договору розничной купли-продажи мебели, в связи с просрочкой истца по оплате суммы аванса в размере 50% от общей суммы договора, у ответчика не возникло обязательств по передаче истцу товара по договору купли-продажи мебели в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

Фактически Товар был передан истице ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается Актом приемки-передачи кухонной мебели от ДД.ММ.ГГГГг. и накладной №00-С-02603 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 66, 67).

Следовательно, суд считает, что ответчик не нарушил установленный договором срок передачи товара по договору розничной купли-продажи мебели 71 рабочих дней с момента внесения предоплаты, определенной п. 2.3. договора.

Таким образом, исковые требования о выплате неустойки в размере 104 227 рублей за нарушение сроков передачи товара по договору розничной купли-продажи мебели, необоснованны и не подлежат удовлетворению, так как истицей не были выполнены надлежащим образом обязательства по оплате товара (нарушены сроки оплаты), предусмотренные п. 2.3. Договора розничной купли-продажи мебели, а именно, при заключении договора купли-продажи мебели ДД.ММ.ГГГГ истицей была внесена предоплата в размере менее 50%, окончательно сумма по договору купли-продажи мебели была внесена истцом ДД.ММ.ГГГГ года, с учетом п.3.1 срок передачи мебели 71 рабочий день до ДД.ММ.ГГГГ года, фактически мебель была поставлена ДД.ММ.ГГГГ года.

Исковые требования о компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежат компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Поскольку нарушения прав истца, как потребителя, со стороны ответчика судом не установлено, то суд отказывает в исковых требованиях истцу о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей.

Также, не подлежит удовлетворению исковое требование о взыскании штрафа в размере 50% от суммы, присужденной к взысканию, по следующим основаниям.

При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя (пункт 6 статьи 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей»).

Поскольку исковые требования о взыскании неустойки, компенсации морального вреда оставлены без удовлетворения, то с учетом вышеуказанной нормы закона суд отказывает истцу о взыскании с ответчика штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ЕМЮ к индивидуальному предпринимателю Савонькин В. В. о взыскании неустойки в размере 104 227 рублей, компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей, взыскании штрафа в размере 50% от суммы, присужденной к взысканию оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья:                                                        Е.В. Мизюлин