Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-138/2017 ~ М-90/2017 от 06.03.2017

Дело № 2-138/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт Лучегорск                                                                                 28 марта 2017 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Новоградской В.Н.,

при секретаре Типикиной И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Экспресс Финанс» к Щербаковой ФИО4 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО МФО «Экспресс Финанс» обратился в суд с названным иском к Щербаковой Т.П. в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экспресс Финанс» и ответчиком был заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 10000 рублей со сроком возврата суммы микрозайма до 23.01.2015 г. За пользование суммой микрозайма заемщик уплачивает заимодавцу проценты исходя из ставки 2% в день за каждый день пользования заемщиком денежными средствами. Истцом денежные средства в размере 10000 рублей были переданы ответчику через кассу на основании расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком было сделано 19 продлений, последнее из них на 15 дней до 31.08.2015 года, где сумма долга составила 15000 рублей (на основании дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ), из них 10000 рублей - сумма основного долга. По состоянию на 25.11.2016 г. сумма долга составила 100000 рублей. Истцом неоднократно осуществлялись телефонные звонки ответчику, направлялись смс-уведомления о размере долга. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 рублей, из них: 10000 рублей - сумма основного долга, 90000 рублей - проценты за пользование суммой микрозайма; а также госпошлину в размере 3200 рублей, всего взыскать - 103200 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Щербакова Т.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в адресованной суду телефонограмме просит рассмотреть в ее отсутствие, иск не признает, считает, что проценты за пользование микрозайма завышены.     

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из материалов дела следует, что Щербакова Т.П. обратилась ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Экспресс Финанс» с заявлением о предоставлении ей нецелевого (потребительского) микрозайма в размере 10000 рублей на срок 10 дней (л.д.8). В соответствии с указанным заявлением Щербакова Т.П. просила ООО «Экспресс Финанс» заключить с ней договор микрозайма на условиях, указанных в данном заявлении; передача суммы микрозайма является полным и безоговорочным согласием с указанным заявлением и заключением договора микрозайма; при подписании заявления Щербакова Т.П. обязалась выплатить сумму микрозайма и начисленные на нее проценты в сроки, указанные в договоре микрозайма. Истцом данная оферта ответчика была акцептована, с Щербаковой Т.П. был заключен договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9). Согласно расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ и договора микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Экспресс Финанс» выполнило свои обязательства по договору микрозайма, выдав ответчику денежные средства в размере 10000 рублей (л.д. 7).

22.12.2015 г. ООО «Экспресс Финанс» внесены изменения в наименование микрофинансовой организации и ООО «Экспресс Финанс» переименовано в ООО МФО «Экспресс Финанс».

Согласно ст. ст. 809 и 810, ч. 1 ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита, а также уплатить проценты, предусмотренные договором, в срок и в порядке, предусмотренном договором кредита.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с указанным договором микрозайма за пользование суммой микрозайма заемщик уплачивает заимодавцу проценты исходя из ставки 2% в день за каждый день пользования заемщиком денежными средствами, микрозайм предоставляется сроком на 10 дней до ДД.ММ.ГГГГ.

До указанного в договоре микрозайма срока возврата займа, ответчик неоднократно заключал с ООО «Экспресс Финанс» дополнительные соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, №/№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ к договору микрозайма № (л.д.19-61).                                               

Свои обязательства по договору микрозайма в части возврата суммы займа и уплаты процентов с учетом девятнадцати продлений сроков возврата по указанным дополнительным соглашениям, ответчик надлежащим образом не выполнил. Согласно представленного истцом расчета по договору микрозайма по состоянию на 25.11.2016 г. у Щербаковой Т.П. образовалась задолженность, которая составила 100000 рублей, в том числе: 10000 рублей - основной долг, 90000 рублей - проценты за пользование сумой микрозайма за периоды с 01.09.2015 г. по 25.11.2015 г. (10000 х 2% х 450 дней =90000 рублей) которая подлежит взысканию с ответчика.

Доводы ответчика о завышенном размере процентов не могут быть приняты во внимание ввиду следующего.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму кредита в размере и в порядке, определенных договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге (пункт 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от 8 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами").

Поскольку нормы статьи 333 ГК РФ не подлежат применению к правоотношениям сторон по начислению процентов за пользование кредитом, отсутствуют правовые основания для снижения их размера.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 3200 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Щербаковой ФИО5 в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Экспресс Финанс» задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 рублей, из них 10000 рублей - сумма основного долга, 90000 рублей - проценты за пользование суммой микрозайма; расходы по уплате госпошлины в размере 3200 рублей. Всего взыскать 103200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Жалоба подлежит подаче через Пожарский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 03.04.2017 г.

Судья                                                  Новоградская В.Н.