Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2501/2016 ~ М-1476/2016 от 22.03.2016

          Дело № 2-2501/16

Р Е Ш Е Н И Е

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2016года

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Шевыревой О.Б.,

при секретаре Комар Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Горина С.А. к Пятницкому Д.В. о взыскании задолженности и процентов по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Горин С.А., обратился в суд с иском к Пятницкову Д.В. о взыскании задолженности и процентов по договору займа, сославшись на следующее: ДД.ММ.ГГГГ Пятницков Д.В. взял в долг у Горина С.А. <данные изъяты>. В подтверждение существования правоотношений займа была составлена расписка согласно которой ответчик должен был вернуть истцу сумму займа <данные изъяты>. и начисленные на нее проценты не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства. Пятницковым Д.В. по возврату суммы Горину С.А., а также начисленных на нее процентов, не исполнены. В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса РФ. если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условияо размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком долга или его соответствующей части. В силу Указания Банка России от 13.09.2012 № 2873-У "О размере ставки Рефинансирования «Банка России» на дату подачи настоящего искового заявления ставка рефинансирования равняется 8,25%., что составило:

<данные изъяты>. х 81 день (с 05.08.15 по 25.10.15) х 8,25 / 360 / 100 = <данные изъяты>.

Таким образом, основная сумма задолженности по договору займа составляет: <данные изъяты>. + <данные изъяты>. = <данные изъяты>.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа п. 1 ст. 810 ГК РФ.

В связи с тем, что ответчик уклоняется от возврата взятых в долг у истца денежных средств и сроки возврата денег прошли, на сумму денежных средств могут быть начислены проценты за пользование чужими денежными средствами. В соответствии со ст. 395 ГК РФ

Пятницков Д.В. должен был погасить имеющуюся сумму задолженности ДД.ММ.ГГГГ, поскольку денежные средства своевременно не были переданы истцу, то ответчик ил просрочку в исполнении договора займа, а значит, что влечет за собой начисление процентов вследствие их неправомерного удержания за период с 26.10.15 по 25.03.16 г., из расчета: <данные изъяты>. х 151 дней (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 10,25% (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Южному федеральному округу) 100 = <данные изъяты>

Просит взыскать с Пятницкому Д.В. в пользу Горина С.А. основной долг в размере <данные изъяты>.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.14).

Представитель истца Войцех А.С. действующий на основании доверенности от 18.03.2016 г. в судебное заседание явился, уточнил исковые требования, а именно просил взыскать сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., процентов за пользование чужими денежными средствами по расписке от с ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере <данные изъяты>., госпошлину оплаченную при подаче заявления в суд в размере <данные изъяты>., сославшись на доводы указанные в исковом заявлении и представленные в дело доказательства, при этом дополнил, что до настоящего времени долг по расписке не возвращен.

Ответчик Пятницков Д.В., извещенный о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился, в адрес суда вернулись почтовые конверты с отметкой «истек срок хранения». Согласно представленной расписки о получении денежных средств от 05.08.2015 г., предоставленной истцом Пятницков Д.В. проживает по адресу: <адрес>. Из адресной справки отдела УФМС РО по г.Шахты усматривается, что Пятницков Д.В., в г.Шахты Ростовская область не значится. Суд расценивает данное обстоятельство как отсутствие сведений о фактическом проживании ответчика, в связи с чем, суд рассмотрел дело в порядке ст. 119 ГПК РФ. К участию в деле, для представления интересов ответчика, привлечен на основании ст. 50 ГПК РФ адвокат Сидоров А.С.

В судебном заседании представитель ответчика, адвокат Сидоров А.С., действующий на основании ордера № 18036 от 20.05.2016 года, исковые требования Горина С.А. к Пятницкову Д.В. о взыскании задолженности и процентов по договору займа не признал, так как ему не известна позиция ответчика, просил суд отказать в удовлетворении требований.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В силу требований ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, предоставленные суду в их совокупности. Обязанность же предоставлять суду доказательства, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ. Обязанность же предоставлять доказательства, доказать те обстоятельства, на которые имеются ссылки в обоснование либо опровержение заявленных в суд требований, закон - ст.ст. 56-57 ГПК РФ, возлагает на стороны по делу.

В судебном заседании установлено, что 05.08.2015 г. между Гориным С.А. к Пятницковым Д.В. был заключен письменно договор займа денежных средств, согласно которого Пятницков Д.В. взяла в долг у Горина С.А. деньги в сумме <данные изъяты>. со сроком возврата 25.12.2015 г.

Факт получения от истца денежных средств подтвержден распиской о получении денежных средств от 05.08.2015 г.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

      Согласно ст.808 ГК РФ в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

      Согласно ч.1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленной законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавец является юридическим лицом- независимо от суммы.

      В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

      В соответствии со ст.309 ГК РФ-обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ- односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

     Однако представитель истца настаивает на том обстоятельстве, что в установленный договором займа от 05.08.2015 г. срок денежные средства Пятницковым Д.В. истцу возвращены не были. Таким образом, ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения своих обязательств перед истцом.

     Поскольку в срок 25.12.2015 г., указанный в расписке, а именно том обстоятельстве, что в установленный договором займа от 05.08.2015 г. ответчик не возвратила займодавцу сумму в размере <данные изъяты>., то сумма займа подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме, в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса РФ-если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условияо размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком долга или его соответствующей части.

В силу Указания Банка России от 13.09.2012 № 2873-У "О размере ставки Рефинансирования «Банка России» на дату подачи настоящего искового заявления ставка рефинансирования равняется 8,25%.

Истцом представлен расчет процентов за пользование денежными средствами по расписке от 05.08.2015 г. за период с (с 05.08.15 по 25.10.15).

<данные изъяты>. х 81 день х 8,25 / 360 / 100 = <данные изъяты>.

      Данный расчет проверен судом, является верным.

      В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

     Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по расписке от 05.08.2015 г. за период с 26.10.15 по 25.03.16 г., из расчета: <данные изъяты> х 151 дней х 10,25% (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Южному федеральному округу) 100 = <данные изъяты>.

     Данный расчет проверен судом, является верным.

     В связи с чем, требования Горина С.А. о взыскании с Пятницкова Д.В. проценты за пользование денежными средствами за период с 05.08.2015 г. по 25.10.2015 г. в размере <данные изъяты>., процентов за пользование чужими денежными средствами по расписке от с 05.08.2015 г. за период с 26.10.2015 по 25.03.16 г. в размере <данные изъяты>. - подлежат удовлетворению.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом понесены расходы виде расходов по оформлению нотариальной доверенности в размере <данные изъяты>., и госпошлины оплаченной при подаче заявления в суд в размере <данные изъяты>., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Горина С.А. к Пятницкому Д.В. о взыскании задолженности и процентов по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Пятницкого Д.В. в пользу Горина С.А. долг по договору займа от 05.08.2015 г. в размере <данные изъяты>., проценты за пользование денежными средствами за период с 05.08.2015 г. по 25.10.2015 г. в размере <данные изъяты>., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.10.2015 по 25.03.16 г. в размере <данные изъяты>., расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере <данные изъяты>., госпошлину оплаченную при подаче заявления в суд в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 25 мая 2016 г.

Судья/подпись/

Копия верна:

      Судья                                                       О.Б.Шевырева

Секретарь        Ю.В. Комар