Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1687/2014 ~ М-1561/2014 от 09.06.2014

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

02 июля 2014 года г.Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи:      Рощупкиной И.А.

при секретаре судебного заседания:     Тумбиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1687/2014 по исковому заявлению администрации муниципального образования г. Салехард к ФИО1 об освобождении самовольно занятого земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация муниципального образования г. Салехард обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 об освобождении самовольно занятого земельного участка. В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что ответчиком самовольно занят земельный участок общей площадью 23 кв.м., расположенный в пределах кадастрового квартала № рядом с домом <адрес>, на котором установлен гараж. Данный факт зафиксирован актом проверки соблюдения земельного законодательства от 28 марта 2014 года №33. Ответчик в добровольном порядке земельный участок не освободил.

В судебном заседании представитель истца Вакула В.В., действующий на основании доверенности, на заявленных исковых требованиях настаивал по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Ляшенко Е.В. признала требования искового заявления в полном объеме, о чем судом отобрано соответствующее заявление, последствия признания иска сторонам разъяснены.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону, заявлено добровольно, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчику разъяснены.

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным принять признание ответчиком иска.

В соответствии со статьями 88, 98 ГПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам, которые возмещаются стороне, в пользу которой принят судебный акт, другой стороной.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку в силу п.19 ст.333.36 НК РФ истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в размере <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета муниципального образования город Салехард

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации муниципального образования г. Салехард к ФИО1 об освобождении самовольно занятого земельного участка, удовлетворить.

Обязать ФИО1 освободить земельный участок, общей площадью 23 кв.м., расположенный в пределах кадастрового квартала № рядом с домом <адрес> в г. Салехард, от находящегося на нем имущества в виде деревянного гаража.

Взыскать с ФИО1 в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Салехардский городской суд.

Копия верна:

Судья /подпись/ И.А. Рощупкина

Председательствующий И.А.Рощупкина