2-12040/13
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 декабря 2013 г. г.Подольск
Подольский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи - Новиковой А.А.,
при секретаре судебного заседания - Закалюжной Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании недействительным договор дарения комнаты, прекращении зарегистрированного права собственности на комнату, исключении записи из ЕГРП о регистрации права собственности на комнату, признании права собственности на комнату,
У С Т А Н О В И Л:
Новиков Г.В. обратился в суд с иском к Сердюк Е.Г. о признании недействительным договор дарения комнаты, прекращении зарегистрированного права собственности на комнату, исключении записи из ЕГРП о регистрации права собственности на комнату, признании права собственности на комнату площадью 15,9 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.
Истец Новиков Г.В. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производство по делу в связи с отказом от указанных выше исковых требований.
Ответчик Сердюк Е.Г. в судебное заседание не явился. Представитель ответчика Давыдова Т.А., действующая по доверенности, в судебном заседании не возражала против заявленного ходатайства.
Представители третьих лиц: Управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по городскому округу Подольск, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в г.Подольске в судебное заседание не явились, извещены.
После разъяснений судом последствий прекращения производства по делу истец поддержал заявленное ходатайство.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст.ст.39,173 ГПК РФ истец вправе отказаться от своих исковых требований.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятии этого отказа судом, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.
Суд считает возможным принять отказ истца от истца, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.39,173,220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1 о признании недействительным договор дарения комнаты, прекращении зарегистрированного права собственности на комнату, исключении записи из ЕГРП о регистрации права собственности на комнату, признании права собственности на комнату.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение пятнадцати дней через Подольский городской суд Московской области.
Председательствующий: Новикова А.А.