Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-52/2021 (2-339/2020; 2-1323/2019;) ~ М-1093/2019 от 13.12.2019

Дело №2-52/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Большой Камень                                    15 февраля 2021 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Рогачевой А.В.,

при секретаре Павловой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» в лице филиала АО «ДРСК» Приморские электрические сети к Муравьеву Владиславу Вячеславовичу о расторжении договора, взыскании неустойки и убытков,

УСТАНОВИЛ:

АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» в лице филиала АО «ДРСК» Приморские электрические сети обратилось в суд с иском к Муравьевым В.В. о взыскании неустойки и расторжении договора на технологическое присоединение, мотивируя тем, что между сторонами 13.10.2017 был заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

В соответствии с п. 8 заключенного договора на ответчика возложена обязанность уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий.

Пунктом 5 договора установлен срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению – до 17.03.2018.

Однако, в нарушение условий договора, ответчик до настоящего времени не уведомил сетевую организацию о выполнении технических условий и готовности к технологическому присоединению.

В связи с просрочкой выполнения ответчиком мероприятий, предусмотренных техническими условиями более чем на 12 месяцев, АО «ДРСК» письмом от 30.10.2017 сообщило заявителю о готовности осуществить технологическое присоединение его объекта.

В связи с отсутствием уведомления о выполнении технических условий и готовности к технологическому присоединению, АО «ДРСК» 17.10.2019 направило в адрес Муравьева В.В. претензию №01-12222-2476 от 11.10.2019, а также соглашение о расторжении договора, от получения которых ответчик уклонился.

Невыполнение ответчиком мероприятий по технологическому присоединению к электрическим сетям в срок, установленный п. 5 договора, послужило основанием для начисления неустойки.

Неустойка начислена ответчику за период с 18.03.2018 (с даты, следующей за датой окончания срока мероприятий по ТП) по 18.03.2019 года в размере 9 662,53 руб.

Кроме того, АО «ДРСК» понесены затраты по исполнению договора в виде подготовки и выдачи технических условий в размере 3 183,60 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит расторгнуть договор № от 30.10.2017; взыскать с ответчика сумму затрат за подготовку и согласование технических условий в размере 6,88 руб., неустойку за нарушение срока выполнения мероприятий в размере 9 662,53 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6400 руб.

С учетом уточнения исковых требований, истец просит взыскать с ответчика сумму неустойки в размере 9 662,53 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца исходя из уточненных требований ввиду отсутствия необходимости в расторжении договора и внесением ответчиком платы за технологическое присоединение к электрическим сетям в размере 10 768,56 руб.; заявлено о возврате излишне уплаченной государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Ответчик Муравьев В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 п. 1 ГК РФ, гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Исходя из положений ст.ст. 420, 421 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении и прекращении гражданских прав и обязанностей. Стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Судом установлено, что 30.10.2017 между АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» в лице филиала АО «ДРСК» Приморские электрические сети и Муравьевым В.В. (заявитель) заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по условиям которого сетевая организация обязуется осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств жилого дома по адресу: <адрес>, с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 10кВт, категория надежности: 3 категория - 25 кВт, класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВ, максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств 15 кВт. Согласно п. 1 договора заявитель обязуется оплатить расходы на технологические присоединение в соответствии с условиями настоящего договора.

В соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

Плата по договору об осуществлении технологического присоединения взимается однократно с возможным условием об оплате выполнения отдельных мероприятий по технологическому присоединению.

В соответствии с пунктом 17 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утв. Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861, плата за технологическое присоединение энергопринимающих устройств максимальной мощностью, не превышающей 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств) устанавливается исходя из стоимости мероприятий по технологическому присоединению в размере не более 550 рублей при присоединении заявителя, владеющего объектами, отнесенными к третьей категории надежности (по одному источнику электроснабжения) при условии, что расстояние от границ участка заявителя до объектов электросетевого хозяйства на уровне напряжения до 20 кВ включительно необходимого заявителю класса напряжения сетевой организации, в которую подана заявка, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности.

Включение в состав платы за технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителей инвестиционной составляющей на покрытие расходов, связанных с развитием существующей инфраструктуры, в том числе связей между объектами территориальных сетевых организаций и объектами единой национальной (общероссийской) электрической сети, за исключением расходов на строительство объектов электросетевого хозяйства от существующих объектов электросетевого хозяйства до границы участка заявителя, не допускается.

Размер платы за технологическое присоединение устанавливается уполномоченным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов.

В соответствии с п. 10 договора размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Постановлением № 74/2 от 27.12.2016 Департамента по тарифам Приморского края и составляет 10 589,08 руб., с учетом НДС 18% - 1 615,28 руб.

Как установлено в судебном заседании размер платы по договору №17-3855 от 30.10.2017 за технологическое присоединение к электрическим сетям составил на день подключения - 10 768,56 рублей. Указанная сумма ответчиком оплачена в полном объеме, в том числе: 3 176,72 руб. – по платежному поручению от 13.11.2017 №30, 7 591,84 руб. – по платежному поручению от 14.07.2020 №7.

Технические условия являются неотъемлемой частью договора, срок их действия составляет 2 года со дня заключения договора.

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 месяца со дня заключения данного договора. Подписанный ответчиком договор поступил в сетевую организацию 17.11.2017, соответственно, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению – 17.03.2018.

В соответствии с п. 8 договора на ответчика возложена обязанность уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий.

Как установлено в судебном заседании, данное условие договора выполнено своевременно не было, уведомление о выполнении технических условий и необходимости проведения осмотра электроустановок представлено ответчиком в АО «ДРСК» 09.01.2020.

25.02.2020 стороны подписали Акт об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя в соответствии с мероприятиями по договору об осуществлении технологического присоединения от 30.10.2017 №17-3855.

Согласно пп. «а» п. 16 (6) Правил № 861, срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению считается нарушенным заявителем, если заявитель не направил в адрес сетевой организации уведомление о выполнении им мероприятий, предусмотренных техническими условиями.

По состоянию на 09.01.2020 ответчиком нарушен срок выполнения мероприятий более чем на 1 год.

В силу положений ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другими законами или договором.

На основании ч. 1 ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе при просрочке исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, определенную законом или договором.

Абзацем третьим подпункта "в" пункта 16 Правил технологического присоединения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 предусмотрено обязательное указание в договоре положений об ответственности сторон за несоблюдение установленных договором и Правилами сроков исполнения своих обязательств, в том числе обязанность сторон договора при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором, в случае если плата за технологическое присоединение по договору составляет 550 рублей, уплатить другой стороне договора неустойку, равную 5 процентам от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки (а в случае если плата за технологическое присоединение по договору превышает 550 рублей, уплатить другой стороне договора неустойку, равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки), при этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

Пунктом 17 договора, пп. «в» п. 16 Правил № 861 предусмотрена обязанность сторон договора при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором уплатить другой стороне договора неустойку, равную 0,25 % от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки.

Наличие вины в ненадлежащем исполнении обязательства по договору ответчик Муравьев В.В. не опроверг, согласно материалам дела в адрес ответчика направлялась письменная претензия от 11.10.2019 №01-122-22-2476 о неисполнении договорных обязательств, соответствующее уведомление о выполнении технических условий и необходимости проведения осмотра электроустановок по адресу: <адрес>, представлено Муравьевым В.В. в сетевую организацию 09.01.2020, в связи с чем, исковые требования филиала АО «ДСРК» Приморские электрические сети (в уточненной редакции) о взыскании с ответчика неустойки являются законными и обоснованными.

Истцом начислена неустойка в размере 9 662,53 руб. за период с 18.03.2018 по 18.03.2019 с учетом требований об ограничении размера неустойки периодом просрочки равным 1 году.

Проверив правильность представленного расчета, суд находит его верным, в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 9 662,53 руб. подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку доказательства оплаты неустойки ответчиком не представлены.

Принимая во внимание положения ст. 98 ГПК РФ, суд признает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

В связи с фактическим исполнением договора № от 30.10.2017 и оказанием услуги по технологическому присоединению жилого дома к электрическим сетям, истец отказался от требования по расторжению договора, заявил о возврате излишне уплаченной государственной пошлины в размере 6 000 руб. (требование о расторжении договора). Принимая во внимание избранную истцом форму реализации права на компенсацию расходов, учитывая, что заявление о возврате выплаченной суммы государственной пошлины подано истцом в суд до истечения трехлетнего срока со дня зачисления суммы в бюджет, суд приходит к выводу, что заявление истца о возврате уплаченной государственной пошлины подлежит удовлетворению, с учетом положений пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ – в размере 70% суммы уплаченной им государственной пошлины, т.е. 4 200 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» в лице филиала АО «ДРСК» Приморские электрические сети к Муравьеву Владиславу Вячеславовичу о взыскании неустойки и расторжении договора на технологическое присоединение (в уточненной редакции) - удовлетворить.

Взыскать с Муравьева Владислава Вячеславовича в пользу АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» неустойку в размере 9 662,53 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб., а всего взыскать 10 062,53 руб.

    Возвратить акционерному обществу «Дальневосточная распределительная сетевая компания» в лице филиала «Приморские энергетические сети» оплаченную государственную пошлину при подаче искового заявления к ответчику Муравьеву Владиславу Вячеславовичу о расторжении договора, взыскании неустойки, на основании платежного поручения №4717 от 03.12.2019 в размере 4200 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме, то есть с 19.02.2021, путем подачи апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд. Апелляционная жалоба подается по количеству сторон, участвующих в деле.

Судья                                                              А.В. Рогачева