Решение по делу № 5-2389/2015 от 02.11.2015

Дело №5-2389/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

         02 ноября 2015 года                                                                             г. Алушта

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Скисов Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, не работающего,

привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП Российской Федерации,

                                                              УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 10 мин. ФИО3, находился на <адрес>, возле <адрес> состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, из полости рта у него исходил неприятный запах алкоголя, слабо ориентировался в окружающей среде, имел неопрятный внешний вид (одежда грязная, одет небрежно, штаны расстёгнуты), чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность.

        Согласно справке Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Крым «Алуштинская ЦГБ» от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 выявлены внешние признаки алкогольного опьянения.

         В суде ФИО1 вину признал, не отрицал обстоятельств правонарушения, изложенных в протоколе.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, т.е. появление в общественных местах в состоянии опьянения.

Вина ФИО1. в совершении правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении №РК-078751 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 10 мин. ФИО3, находился на <адрес>, возле <адрес> состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, из полости рта у него исходил неприятный запах алкоголя, слабо ориентировался в окружающей среде, имел неопрятный внешний вид (одежда грязная, одет небрежно, штаны расстёгнуты), чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность;

- рапортом работника полиции от ДД.ММ.ГГГГ из которого усматривается, что при инесении дежурства ДД.ММ.ГГГГ в 01.10 час. возле <адрес> им был выявлен ФИО1, который лежал на тротуаре, и по внешним признакам (запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, отсутствие ориентации) находился в состоянии опьянения;

- объяснением ФИО4, согласного которого ДД.ММ.ГГГГ она явилась свидетелем, как ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения лежал на тротуаре возле <адрес>, при этом у него была грязная одежда, самостоятельно передвигаться он не мог, на местности ориентировался слабо;

- справками Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Крым «Алуштинская ЦГБ» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми у ФИО1 установлены признаки алкогольного опьянения, а также отсутствие противопоказаний по содержанию в условиях КАЗ;

- протоколом задержания №РК-078751 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 02 час.15 мин. и помещен в комнату для содержания задержанных лиц.

        Исследованные судом документы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона и являются допустимыми доказательствами.

        При назначении административного наказания, суд, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывая общие правила назначения административного наказания, основанные на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, принимает во внимание, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого выступает общественный порядок, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

        Основания, предусмотренные ч. 2 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающие возможность применения административного наказания в виде административного ареста, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.21, 29.9 КоАП Российской Федерации,

                                                       ПОСТАНОВИЛ:

           Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

           Срок административного ареста исчислять с момента задержания, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ с 02 час. 15 мин.

       Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ.

         Судья Алуштинского

     городского суда                                                                                           Е.М. Скисов