Приговор по делу № 1-293/2012 от 27.04.2012

Дело №1-293/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Березники 14 мая 2012 года

Березниковский городской суд Пермского края под председательством судьи Порошина С.А.,

при секретаре судебного заседания Самочковой М.В.,

с участием: государственного обвинителя Барбалат О.В.,

подсудимого Емельянова И.А.,

защитника Кулединой Э.Е.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Емельянова И.А., .....

.....

.....

....., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.166ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

В ночное время 08.04.2012 года Емельянов И.А., находясь в квартире у гр. К.В. по ул.№1 г.Березники, с целью угона автомобиля «.....» государственный номер ....., находящегося у дома по ул.№1 и принадлежащего гр. К.В., взял ключи от вышеуказанного автомобиля, открыл ими дверь автомобиля, сел в салон, завел двигатель, неправомерно, без цели хищения, завладел автомобилем «.....», катался на нем по улицам г.Березники.

Автомобиль обнаружен сотрудниками полиции 08.04.2012 года в 23-40 часов у дома по ул.№2 г.Березники.

При вышеуказанных обстоятельствах, Емельянов И.А. обвиняется в том, что у дома по ул.№2 не справился с управлением автомобиля и совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате чего повредил автомобиль.

В ходе следствия Емельянов И.А. добровольно выдал ключи от автомобиля с брелком автосигнализации (лд 39), которые возвращены потерпевшему (лд 48,51).

Подсудимый Емельянов И.А. с предъявленным обвинением полностью согласен, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, сознавая характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство подсудимым Емельяновым И.А. заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель, потерпевший выразили согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд в соответствии со ст.314 УПК РФ считает возможным рассмотрение дела в особом порядке, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый Емельянов И.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Вместе с тем, суд исключает из обвинения совершение Емельяновым И.А. дорожно-транспортного происшествия, приведшего к повреждению автомобиля, поскольку данные действия подсудимого расписаны, однако юридической оценки не получили, следовательно, обвинение в этой части ему не предъявлено. При этом фактические обстоятельства угона автомобиля не изменяются, решение суда не требует исследования собранных по делу доказательств.

Действия подсудимого Емельянова И.А. суд квалифицирует по ст.166ч.1 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Емельянову И.А., суд признает: явку с повинной (лд 19); активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления.

Емельянов И.А. не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у психиатра и нарколога в КПБ №4 г.Березники не состоит, по месту проживания жалоб на него не поступало.

При назначении наказания подсудимому Емельянову И.А. суд учитывает: характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории средней тяжести; обстоятельства, смягчающие наказание; личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление, и считает наказание в виде ограничения свободы соответствующим в данном случае принципу справедливости.

Оснований применения ст.ст.15ч.6,47ч.3,64,73 УК РФ судом не установлено.

Гражданский иск не заявлен, вещественных доказательств нет.

В соответствии со ст.ст.132ч.1,316ч.10 УПК РФ процессуальные издержки, понесенные в ходе предварительного следствия в качестве оплаты труда адвоката по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304,307-309,316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Емельянова И.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.166ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст.53 УК РФ установить Емельянову И.А. ограничения: не выезжать за пределы г.Березники, не изменять место жительства, работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания; являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации.

На основании ст.47.1ч.1 УИК РФ обязать Емельянова И.А. не позднее 15 дней с момента вступления приговора в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию г.Березники для постановки на учет.

Разъяснить Емельянову И.А., что в соответствии со ст.53ч.5 УК РФ в случае злостного уклонения от отбывания наказания ограничение свободы заменяется лишением свободы.

До вступления приговора в законную силу избрать Емельянову И.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Освободить Емельянова И.А. от возмещения процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационных жалоб, осужденный и потерпевший вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья Порошин С.А.