Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-66/2016 (2-1621/2015;) ~ М-1561/2015 от 28.09.2015

Дело № 2-66/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Большой Камень 05 февраля 2016 г.

Шкотовский районный суд Приморского края

в составе председательствующего судьи Пак В.В.,

с участием прокурора Бекжанова Т.О.

при секретаре Литвиновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Синчука О.В. в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к МБОУ СОШ №2 о компенсации морального вреда, взыскании расходов на лечение,

УСТАНОВИЛ:

Синчук О.В. обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к МБОУ СОШ №2 о компенсации морального вреда, взыскании расходов на лечение.

В обоснование требований истец указал, что несовершеннолетний ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ нанёс телесные повреждения его сыну ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения во время нахождения в МБОУ СОШ № 2 г. Большой Камень Приморского края на учёбе. ДД.ММ.ГГГГ в Шкотовском районном суде Приморского края истец ознакомился с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенном сотрудником полиции по его заявлению, зарегистрированному в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, о причинении ФИО7 телесных повреждений несовершеннолетним ФИО6 Вышеуказанное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела мотивировано тем, что действительно несовершеннолетний ФИО6 совершил общественно опасное деяние до достижения возраста, с которого наступает уголовная ответственность за это деяние, а именно нанёс побои, причинившие телесные повреждения ФИО1 (ст 116 УК РФ), в связи с чем, сотрудником полиции отказано в возбуждении уголовного дела на основании пункта 2 части 1 статьи 24 УПК РФ. При этом, как установлено сотрудником полиции в ходе проверки заявления о преступлении несовершеннолетний ФИО6 неожиданно для ФИО1, спрятавшись за углом здания школы, умышленно нанёс удар кулаком по голове, повредив ухо. Также ФИО6 намеревался нанести удар ногой по лицу, который был предотвращён ФИО1, увернувшимся от удара ноги ФИО6 Несовершеннолетний ФИО6 умышленно наносил удары сыну истца в жизненно важные органы, а именно в голову, от которых его сын испытал сильную физическую боль, также были причинены телесные повреждения в виде кровоподтека и ссадины левого уха, в результате вышеуказанного события сын истца испытал унижение и обиду. Причинение травм вызвало физические и нравственные страдания ФИО1 Лечащий врач дал указание об исключении физических нагрузок в течении месяца со дня причинения ему телесных повреждений. Сотрудники полиции, руководствуясь законодательством, с целью контроля и недопущения совершения ФИО6 повторных общественно-опасных деяний и иных правонарушений, ДД.ММ.ГГГГ поставили его на профилактический учёт в <данные изъяты> Несмотря на заявленное истцом Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав ГО Большой <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ходатайства об уведомлении о дате и месте заседания Комиссии по рассмотрению вопроса о постановке на учёт родителей ФИО6, истец не уведомлялся о заседании Комиссии. Пунктом 5.8.5 Устава МБОУ СОШ №, утвержденного постановлением администрации ГО Большой <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, на школу возложена ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации: за невыполнение функций, отнесенных к ее компетенции; за жизнь и здоровье обучающихся во время учебно-воспитательного процесса; за нарушение прав и свобод обучающихся; за иные действия, предусмотренные Законодательством Российской Федерации. Факт причинения телесных повреждений его сыну несовершеннолетним ФИО6 указывает на нарушение прав сына истца, являющегося учащимся МБОУ СОШ №, образовательной организацией. МБОУ СОШ № не выполняет возложенные законодательством обязанности. Согласно сообщению МБОУ СОШ № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в связи с произошедшим в школе причинением телесных повреждений сыну истца привлечена к дисциплинарной ответственности учитель ФИО8 Осматривавшая сына истца врач-педиатр рекомендовала получение консультаций врачей травматолога и лора в связи с причиненными ему телесными повреждениями. В связи с отсутствием талонов на прием к вышеуказанным врачам в ФГБУЗ МСЧ 98 ФМБА России истец обратился за оказанием медицинских услуг в медицинский центр <данные изъяты> где его сыну были оказаны платные медицинские услуги, оплаченные в размере <данные изъяты> рублей.

Просит суд, с учетом уточненных требований взыскать с МБОУ СОШ № 2 городского округа Большой Камень Приморского края в пользу истца, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО1 расходы, понесенные в связи с получением медицинских услуг в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

Истец Синчук О.В. и его представитель на основании доверенности Загаба И.Г. в судебном заседании просили утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

Ответчик признает факт того, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> малолетний ФИО6, учащийся <данные изъяты> Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы № 2 городского округа Большой Камень Приморского края, причинил вред его сыну ФИО1, учащемуся <данные изъяты> той же общеобразовательной школы.

Причинение вреда произошло при следующих обстоятельствах, ДД.ММ.ГГГГ после окончания урока физкультуры его сын ФИО3 направился со стадиона МБОУ СОШ №2 г.Большой Камень, где проходил урок физкультуры, по территории школы к зданию МБОУ СОШ № <адрес>. Неожиданно для ФИО3 из-за угла здания МБОУ COШ № <адрес> выбежал малолетний ФИО6, который ни говоря ни слова, нанес удар кулаком по левому уху его сыну. ФИО3 испытал сильную физическую боль, от которой присел на корточки, в этот момент малолетний ФИО6 рукой удерживая затылок его сына попытался коленом ударить ФИО3 по лицу, удар по лицу не произошел только потому, что его сын увернулся от него. ФИО3 некоторое время продолжал сидеть на корточках, так как боль в голове не проходила, затем он направился к медицинскому работнику МБОУ COШ № <адрес>. На последующих уроках в этот день ФИО3 испытывал физическую боль от нанесенного малолетним ФИО6 удара по голове, ФИО3 нездоровилось. По окончании уроков ФИО3 сообщил истцу о произошедшем, позвонив по телефону. Классный руководитель его сына ФИО10 и учитель физкультуры ФИО11 не сообщили истцу о произошедшем.

Вышеописанные обстоятельства произошедшего также изложены в приказе от ДД.ММ.ГГГГ №. изданном в МБОУ COШ № <адрес>, о наложении дисциплинарных взысканий на учителей ФИО8 и ФИО11

Ответчик признает факт того, что причинение вреда его сыну ФИО3 произошло в период нахождения малолетнего ФИО6 под надзором МБОУ СОШ № <адрес>, ввиду отсутствия присмотра за обучающимися со стороны педагога МБОУ СОШ № <адрес>.

Ввиду признания ответчиком вышеуказанных фактов, МБОУ СОШ № <адрес> принимает на себя обязательство принести извинения его сыну ФИО1 в присутствии его законных представителей, в связи с нарушением его прав обучающегося, в течении десяти дней с даты подписания настоящего Мирового соглашения.

Синчук О.В. отказывается от исковых требований о компенсации морального вреда и взыскании расходов на лечение.

Представитель ответчика на основании доверенности Марасева Е.А. в судебном заседании согласилась с условиями мирового соглашения.

Прокурор полагал возможным утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Условия мирового соглашения выражены в письменной форме, подписаны сторонами и приобщены к материалам дела.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, имеются основания для его утверждения и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Синчуком О.В. и МБОУ СОШ №, по условиям которого:

Ответчик признает факт того, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> малолетний ФИО6, учащийся <данные изъяты> класса Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы № городского округа Большой <адрес>, причинил вред его сыну ФИО1, учащемуся <данные изъяты> той же общеобразовательной школы.

Причинение вреда произошло при следующих обстоятельствах, ДД.ММ.ГГГГ после окончания урока физкультуры его сын ФИО3 направился со стадиона МБОУ СОШ № <адрес>, где проходил урок физкультуры, по территории школы к зданию МБОУ СОШ № <адрес>. Неожиданно для ФИО3 из-за угла здания МБОУ COШ № <адрес> выбежал малолетний ФИО6, который ни говоря ни слова, нанес удар кулаком по левому уху его сыну. ФИО3 испытал сильную физическую боль, от которой присел на корточки, в этот момент малолетний ФИО6 рукой удерживая затылок его сына попытался коленом ударить ФИО3 по лицу, удар по лицу не произошел только потому, что его сын увернулся от него. ФИО3 некоторое время продолжал сидеть на корточках, так как боль в голове не проходила, затем он направился к медицинскому работнику МБОУ COШ № <адрес>. На последующих уроках в этот день ФИО3 испытывал физическую боль от нанесенного малолетним ФИО6 удара по голове, ФИО3 нездоровилось. По окончании уроков ФИО3 сообщил истцу о произошедшем, позвонив по телефону. Классный руководитель его сына ФИО10 и учитель физкультуры ФИО11 не сообщили истцу о произошедшем.

Вышеописанные обстоятельства произошедшего также изложены в приказе от ДД.ММ.ГГГГ №. изданном в МБОУ COШ № <адрес>, о наложении дисциплинарных взысканий на учителей ФИО8 и ФИО11

Ответчик признает факт того, что причинение вреда его сыну ФИО3 произошло в период нахождения малолетнего ФИО6 под надзором МБОУ СОШ № <адрес>, ввиду отсутствия присмотра за обучающимися со стороны педагога МБОУ СОШ № <адрес>.

Ввиду признания ответчиком вышеуказанных фактов, МБОУ СОШ № <адрес> принимает на себя обязательство принести извинения его сыну ФИО1 в присутствии его законных представителей, в связи с нарушением его прав обучающегося, в течении десяти дней с даты подписания настоящего Мирового соглашения.

Производство по делу по иску Синчука О.В. в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к МБОУ СОШ № о компенсации морального вреда, взыскании расходов на лечение, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Шкотовский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья В.В. Пак