Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2937/2016 ~ М-2637/2016 от 06.07.2016

№ 2–2939/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«09» августа 2016 года             г. Оренбург

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе

председательствующего судьи Кащенко О.Н.

при секретаре Ненашевой С.А.,

с участием истцов Бакалина А.А., Куракова Д.А., Шакирова Х.М., Теличко А.А., представителя ответчика Керенцевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономарева А.Е. Бакалина А.А. Куракова Д.А. Шакирова Х.М. Теличко А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «ВОК» о взыскании задолженности по заработной плате, возмещении морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Пономарев А.Е. обратился в суд с иском к ООО «ВОК» о взыскании задолженности по заработной плате за период <данные изъяты> в размере <данные изъяты> возмещении морального вреда <данные изъяты>

С аналогичными требованиями обратились в суд Кураков Д.А., Бакалин А.А., Шакиров Х.М., Теличко А.А..

Рассмотрение дела было назначено на 27.07.2016 в 12 час. 00 мин., а также на 09.08.2016 в 14 час. 30 мин., но истец Пономарев А.Е. в суд повторно не явился. Представитель ответчика Керенцева О.В., действующая на основании доверенности от 04.07.2016, в судебном заседании на рассмотрении по существу дела по иску Пономарева А.Е. не настаивала.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец Пономарев А.Е. в суд не явился повторно, суд считает необходимым его исковое заявление оставить без рассмотрения.

Руководствуясь п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:    

    Исковое заявление Пономарева А.Е. к обществу с ограниченной ответственностью «ВОК» о взыскании задолженности по заработной плате, возмещении морального вреда оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству сторон отменит свое определение по основаниям, указанным в п.п. 7, 8 ст. 222 ГПК РФ, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причины их неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.

Судья