Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6859/2013 ~ М-5243/2013 от 18.09.2013

Дело № 2 – 6915/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2013 года                               город Пермь

Свердловский районный суд города Перми в составе:

Председательствующего судьи Яринской Ю.А.

При секретаре Плетеневой Е.Ю.,

С участием представителя истца Зайферт А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Срочные Деньги" к Антонову А. А. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

ООО «Срочные Деньги» обратилось в суд с иском к Антонову А.А. о взыскании суммы задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме -СУММА1-.; расходов по оплате государственной пошлины в сумме -СУММА2-.; расходов на оплату услуг представителя в размере -СУММА3-.

Свои требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа № на денежную сумму в размере -СУММА4-. Ответчик обязался возвратить указанную сумму займа и процентов за пользование ей из расчета 1,4% в день в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени сумма займа истцу не возвращена.

Представитель истца в судебном заседании на иске настаивала, доводы искового заявления поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о дате судебного заседания, возражений относительно заявленных требований не представил.

Согласно ст. 233 ГПК РФ суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенным договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа № на денежную сумму в размере -СУММА4-. Ответчик обязался возвратить указанную сумму займа и процентов за пользование ей из расчета 1,4 % в день в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. (л.д. 7).

Факт исполнения обязательств по договору ООО «Срочные деньги» подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ номер документа №. (л.д. 8).

Согласно ст. 330 ГК РФ и п. 4.2. договора займа в случае несвоевременного возврата денежных средств (после наступления срока, предусмотренного п. 1.3. настоящего договора) Заемщик уплачивает займодавцу штрафную неустойку за несанкционированне использование суммы займа. Штрафная неустойка устанавливается в размере 3 % за каждый день просрочки и начисляется на размер займа до момента ее погашения.

Период просрочки исполнения обязательств по договору займа составил 401 дней, в связи с чем размер неустойки за указанный период, подлежащей взысканию с ответчика составляет -СУММА5-.

Так же п. 4.3. указанного договора установлена штрафная неустойка за допуск просрочки более чем на 15 дней в размере -СУММА4-. Ответчиком была допущена просрочка платежа 403 дня в связи с чем размер штрафной неустойки за указанный период составляет -СУММА4-.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.

Суд находит размер неустойки, который истец просит взыскать с ответчика явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства, при этом суд также учитывает, что невыполнение ответчиком обязательств в установленные сроки, не повлекло для истца каких - либо тяжелых последствий.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым уменьшить неустойку и взыскать с ответчика -СУММА6-.

На основании ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГПК РФ, со дня когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ответчик незаконно пользовался денежными средствами истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в течение 401 дней. Следовательно, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере -СУММА7-.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлено о взыскании с ответчиков расходов на оплату услуг представителя в размере -СУММА3-. В подтверждение расходов в материалы дела представлен договор на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Срочные деньги»и -ОРГАНИЗАЦИЯ-, согласно п. 2.1. которого стоимость услуг по данному договору составляет -СУММА3-. несение данных расходов подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ года. (л.д. 11). При рассмотрении дела в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ принимал участие представитель истца Зайфрет А.С.

Определяя сумму, подлежащую взысканию в счет оплаты юридических услуг, суд учитывает время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист, продолжительность рассмотрения и сложность дела, документальное подтверждение понесенных затрат и объективную необходимость понесенных судебных расходов, количество судебных заседаний, в которых принимал участие представитель, принципы разумности и соразмерности.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство истца о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме -СУММА8-., взыскав указанную сумму с ответчика ООО «Росгосстрах».

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в размере -СУММА2-. от суммы исковых требований – -СУММА1-

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Антонова А. А. в пользу ООО «Срочные деньги» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА9-., расходы на оплату услуг представителя в размере -СУММА8-., расходы по оплате государственной пошлины в размере -СУММА2-.

    Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Перми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления - в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья:                                    Ю. А. Яринская