Решение по делу № 2-2588/2017 ~ М-2078/2017 от 21.03.2017

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-2588/2017

г. Тюмень                                                                                    17 апреля 2017 г.

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Урубковой О.В.

при секретаре Стрепетовой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску    Публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» к Носовой А.ННосову С.В., Чернаковской О.А о взыскании задолженности по кредитным договорам,

У С Т А Н О В И Л :

    Истец ПАО «Запсибкомбанк» обратился в суд с иском к ответчикам Носовой А.Н., Носову С.В., Чернаковской О.А. о взыскании с Носовой А.Н. задолженности по дополнительному соглашению № к договору банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, взыскании солидарно с Носовой А.Н.. Носова С.В., Чернаковской О.А. задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между «Запсибкомбанк» (ОАО) и Носовой А.Н. было заключено дополнительное соглашение № к договору банковского счета №, согласно которому «Запсибкомбанк» (ОАО) предоставил кредит (лимит задолженности) <данные изъяты>, с уплатой 24% годовых, с повышенной процентной ставкой 48% годовых, с уплатой неустойки в размере 1% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Взятые на себя обязательства должник надлежащим образом не исполняет, допущено 15 просрочек по внесению платежей за кредит. ДД.ММ.ГГГГ между «Запсибкомбанк» (ОАО) и Носовой А.Н., Носовым С.В., Чернаковской О.А. был заключен договор кредитования №, согласно которому «Запсибкомбанк» (ОАО) предоставил ответчикам кредит в размере <данные изъяты> на потребительские нужды, с процентной ставкой 22% годовых, повышенной процентной ставкой 44% годовых, с уплатой неустойки в размере 1% от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Взятые на себя обязательства ответчики надлежащим образом не исполняют, допущено 16 просрочек по внесению платежей за кредит. Банком были подготовлены требования ответчикам о досрочном возврате задолженности в полном объеме, направленные почтой. Требования банка ответчиками не исполнено.

    Решением собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование организационно-правовой формы приведено в соответствие с действующим законодательством и наименования банка изменены на Публичное акционерное общество «Западно-Сибирский коммерческий банк» и ПАО «Запсибкомбанк».

     В судебном заседании представитель истца Каторгина М.С. исковые требования поддержала.

Ответчики Носова А.Н., Носов С.В., Чернаковская О.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, от получения судебных извещений дважды отказались, в связи с чем в силу ч.2 ст.117 ГПК РФ считаются извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, об отложении дела не просили, сведений об уважительных причинах неявки суду не представили. Возражений на исковое заявление как это предусмотрено ч.2 ст.149 ГПК РФ от ответчиков не поступало.

Выслушав объяснения представителя истца Каторгиной М.С., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

        Судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между «Запсибкомбанк» (ОАО) и Носовой А.Н. было заключено дополнительное соглашение № к договору банковского счета №, согласно которому «Запсибкомбанк» (ОАО) предоставил кредит (лимит задолженности) <данные изъяты>, с уплатой 24% годовых, с повышенной процентной ставкой 48% годовых, с уплатой неустойки в размере 1% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (л.д.11-13).

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету (л.д.14-27).

ДД.ММ.ГГГГ между «Запсибкомбанк» (ОАО) и Носовой А.Н., Носовым С.В., Чернаковской О.А. был заключен договор кредитования №, согласно которому «Запсибкомбанк» (ОАО) предоставил ответчикам кредит в размере <данные изъяты> на потребительские нужды, с процентной ставкой 22% годовых, повышенной процентной ставкой 44% годовых, с уплатой неустойки в размере 1% от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (л.д.30-35).

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету (л.д.36).

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Представитель истца Каторгина М.С. в судебном заседании пояснила, что ответчица Носова А.Н. по дополнительному соглашению № к договору банковского счета допустила 15 просрочек возврата кредита и уплаты процентов. Ответчик Носова А.Н., Носов С.В., Чернаковская О.А. по договору кредитования допустили 16 просрочек возврата кредита и уплаты процентов, а с ДД.ММ.ГГГГ. платежи не осуществляются.

Указанные обстоятельства подтверждаются выписками по счету (л.д.14-27, 36-42).

В адрес ответчиков были направлены требования о досрочном погашении кредитов (л.д.43,44.45,46,47,48,49,50,51-53).

                 При таких обстоятельствах суд считает, что ответчики не исполнили условия дополнительного соглашения № к договору банковского счета и договора кредитования, в связи с чем, у истца возникло право требования погашения задолженности по договору кредитования.

    В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    Таким образом, суд считает, что с ответчиков солидарно подлежит взысканию задолженность:

    - с Носовой А.Н. по дополнительному соглашению № к договору банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – остаток основного долга по кредиту, <данные изъяты> – проценты по ставке 24% годовых (за пользование кредитом в пределах сроков кредитования) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> – повышенные проценты по ставке 48% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

    - с Носовой А.Н., Носова С.В., Чернаковской О.А. по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – остаток основного долга по кредиту, <данные изъяты> – проценты по ставке 22% годовых (за пользование кредитом в пределах сроков кредитования) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,    <данные изъяты> – проценты по ставке 44% годовых (за неуплаченный в срок кредит) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

             Указанные суммы подтверждаются расчетом задолженности (л.д.11-13, 28-29), с которым суд соглашается. Иного расчета суду не представлено.

    С ответчицы Носовой А.Н. подлежат взысканию расходы истца по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>, с ответчиков Носовой А.Н,, Носова С.В.. Чернаковской О.А. солидарно подлежат взысканию расходы истца по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> в соответствии со ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3, 12, 56, 67, 98, 194-199, 234-237 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» удовлетворить.

    Взыскать с Носовой А.Н в пользу Публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» задолженность по дополнительному соглашению № к договору банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – остаток основного долга по кредиту, <данные изъяты> – проценты по ставке 24% годовых (за пользование кредитом в пределах сроков кредитования) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> – повышенные проценты по ставке 48% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    Взыскать солидарно с Носовой А.Н, Носова С.В., Чернаковской О.А в пользу Публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – остаток основного долга по кредиту, <данные изъяты> – проценты по ставке 22% годовых (за пользование кредитом в пределах сроков кредитования) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,    <данные изъяты> – проценты по ставке 44% годовых (за неуплаченный в срок кредит) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

    Взыскать с Носовой А.Н в пользу Публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Взыскать солидарно с Носовой А.Н, Носова С.В., Чернаковской О.А в пользу Публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Ответчики вправе подать в Центральный районный суд г. Тюмени заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками (ответчиком) заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Центральный районный суд г. Тюмени.

Заочное решение в окончательной форме принято 24 апреля 2017 г.

                Судья                                                                 Урубкова О.В.