Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-198/2020 от 09.01.2020

Уникальный идентификатор дела: 66RS0006-01-2019-004296-35

Гражданское дело № 2-198/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Каменск-Уральский 18 февраля 2020 года

Свердловской области

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Толкачевой О.А.

при секретаре Валиевой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Коммерческий банк «Гарант-Инвест» к Шипиловой Д.Д. о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов,

установил:

В производстве Синарского районного суда г.Каменска-Уральского Свердловской области находится гражданское дело по иску Акционерного общества Коммерческий банк «Гарант-Инвест» к Шипиловой Д.Д. о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов.

В судебные заседания, назначенные на 30.01.2020, 18.02.2020 стороны не явились, ходатайств об отложении разбирательства дела, о рассмотрении дела в свое отсутствие – не представили.

Суд отмечает, что в обоих случаях стороны были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. Стороны повторно не явились в суд, не представив заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, не сообщив о наличии уважительных причин, препятствующих их явке.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание факт повторной неявки сторон в судебное заседание, суд считает необходимым, согласно абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оставить исковое заявление Акционерного общества Коммерческий банк «Гарант-Инвест» без рассмотрения.

Одновременно с изложенным суд считает необходимым разъяснить, что в соответствии с п. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление Акционерного общества Коммерческий банк «Гарант-Инвест» к Шипиловой Д.Д. о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов оставить без рассмотрения.

Судья:           О.А. Толкачева