Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1473/2015 ~ М-1318/2015 от 26.10.2015

Гр. дело № 2-1473/2015 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2015 года г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Петраковой Е.В.,

при секретаре Бретавской С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Жилкомсервис» <адрес> к Семенкову <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО УК «Жилкомсервис» обратился в суд с иском к Семенкову Д.Д. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, ссылаясь на то, что ответчик зарегистрирован в жилом помещении по адресу: <адрес> <адрес>. Техническое обслуживание, содержание, а также предоставление коммунальных услуг осуществлялось и осуществляется ООО УК «Жилкомсервис». Ответчик ненадлежащим образом выполняет свои обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, оплата вносится не регулярно и не в полном объеме. За период с июня 2014 года по сентябрь 2015 года задолженность ответчика перед истцом по оплате жилья и коммунальных услуг составляет 57418,77 рублей.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг по состоянию на октябрь 2015 года в размере 57418,77 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1922,56 рублей, всего 59341,33 рублей.

В судебное заседание представитель истца Качаева И.В. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителей истца, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик Семенков Д.Д. в судебное заседание не явился, был извещен о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом путем направления по почте извещения заказным письмом, которое вернулось в адрес суда по причине истечения срока хранения, что суд расценивает, как злоупотребление процессуальными правами и отказ от принятия извещения, считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.153-157 ЖК РФ, ст.678 ГК РФ собственники и наниматели жилых помещений обязаны своевременно производить оплату жилья и коммунальных услуг. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как установлено в судебном заседании, с 11.11.2011 года в жилом помещении - квартире по адресу: <адрес> <адрес>, зарегистрирован и проживает Семенков Д.Д., что подтверждается выпиской из домовой книги.

Управляющей компанией указанного дома на основании договора управления многоквартирным домом является ООО УК «Жилкомсервис».

Согласно выписке из оборотной ведомости, истории финансово-лицевого счета задолженность ответчика перед истцом за период с июня 2014 года по сентябрь 2015 года составляет 57418,77 рублей.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также расчет истца, проверенный судом и произведенный верно, не предоставление доказательств в опровержение размера задолженности перед истцом со стороны ответчика, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с июня 2014 года по сентябрь 2015 года в размере 57418,77 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 1922,56 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Жилкомсервис» <адрес> к Семенкову <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с Семенкова <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Жилкомсервис» <адрес> задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с июня 2014 года по сентябрь 2015 года в размере 57418 рублей 77 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1922 рублей 56 копеек, всего 59341 рубль 33 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока, предусмотренного для подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Сосновоборский городской суд.

Председательствующий: Е.В. Петракова