Решение по делу № 5-484/2012 от 29.11.2012

Решение по административному делу

                                                                                               дело №5/3-484/12

                                                     ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                                по делу об административном правонарушении

29 ноября 2012 года                                                          г. Казань, ул. Химиков дом 49

Мировой судья судебного участка №3 Московского района г. Казани Республика Татарстан О.И. Мигунова, изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1  КоАП РФ, в отношении Хамидуллина Р.Р., <данные изъяты>,

                                                       У С Т А Н О В И Л:     

Постановлением ОГИБДД УВД г. Казани Хамидуллин Р.Р. дд.мм.гг. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и на него было наложено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей в доход государства. Данное постановление им не обжаловано, вступило в законную силу.

Однако в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ 30-ти дневный срок со дня вступления постановлений о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса, Хамидуллин Р.Р. штраф не оплатил, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствие состава административного правонарушения в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, является одним из оснований, исключающих производство по делу об административном правонарушении

Согласно п. 4 ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Установлено, что событие административного правонарушения имело место дд.мм.гг. (дд.мм.гг. - дата вступления постановления в законную силу и один месяц для уплаты штрафа). Именно к этому сроку Хамидуллин Р.Р. должен был уплатить административный  штраф.  Правонарушение не является длящимся. К моменту составления протокола об административном правонарушении и направления дела в суд 3-х месячный срок давности привлечения Хамидуллина Р.Р. к административной ответственности истек.

При таких обстоятельствах производство по делу в отношении Хамидуллина Р.Р. подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10  Кодекса РФ об Административных правонарушениях, мировой судья

                                                    ПОСТАНОВИЛ:

 Прекратить дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Хамидуллина Р.Р. за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

 Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд г. Казани в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью. 

                              Мировой судья  Мигунова О.И.