Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-67/2012 от 21.02.2012

Дело № 1-67/2012

22172001

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п.Шушенское 15 марта 2012 года

Судья Шушенского районного суда Красноярского края Ерофеева Ж.В.

с участием государственного обвинителя прокурора Шушенского района Сокольникова В.В.

подсудимого Журавлев

защитника адвоката Фроловой Н.Н., представившего удостоверение и ордер

при секретаре Лисовенко Н.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Журавлев, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут Журавлев, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в целях его дальнейшего личного употребления, находясь на поле, расположенном между территориями <адрес>, в имеющийся при себе полимерный пакет черного цвета с рисунком и надписью «…С новым годом!...», осознавая преступность и наказуемость своих действий, собрал верхушечные части дикорастущей там конопли. С незаконно приобретенными при вышеописанных обстоятельствах верхушечными частями дикорастущей конопли Журавлев, незаконно храня их при себе в полимерном пакете черного цвета, направился мимо территории <адрес>, где следуя по лесной дороге, был замечен сотрудниками полиции и, желая избежать уголовной ответственности, свернул в лесной массив, где бросил на снег полимерный пакет с находящимися в нем верхушечными частями дикорастущей конопли, после чего в 18 часов 25 минут был задержан сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 05 минут до 19 часов 30 минут с участием Журавлев сотрудниками МО МВД России «Шушенский» был произведен осмотр места происшествия-участка местности, на котором был задержан Журавлев, расположенного <адрес>, в ходе которого со снега был изъят полимерный пакет черного цвета с рисунком и надписью «…С новым годом!...», в котором находилась растительная масса, которая согласно заключения эксперта № 4 от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством растительного происхождения – марихуаной, высушенная масса которой на момент изъятия составила 194 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…» отнесено к особо крупным размерам.

Подсудимый Журавлев в судебном заседании виновным себя признал полностью и поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. При этом подсудимый пояснил, что обвинение, характер и последствия заявленного ходатайства ему понятны, ходатайство заявил добровольно после консультаций с защитником.

Заслушав подсудимого, защитника, а также прокурора, полагавших необходимым удовлетворить ходатайство Журавлев, суд считает возможным согласиться с указанным ходатайством в силу ст.314-315 УПК РФ. Обвинение подсудимому понятно, с обвинением он согласен. Желание подсудимого на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства подтверждено им в судебном заседании, ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, доказательств нарушения процессуальных норм получения согласия нет, предъявленное обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами, обоснованно. Характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства Журавлев разъяснены и понятны.

Суд квалифицирует действия Журавлев по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

При определении Журавлев вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности виновного, из которых следует, что Журавлев не судим, характеризуется положительно, трудоустроен.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Журавлев, суд признает раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Журавлев, нет.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжкого преступления, фактические обстоятельства преступления и приходит к выводу о невозможности назначения Журавлев наказания по правилам ст.64 УК РФ, о невозможности изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ и невозможности назначения виновному наказания менее строгого, чем лишение свободы.

Вместе с тем суд находит возможным исправление виновного без реального отбывания наказания с применением к нему правил ст.73 УК РФ об условном осуждении.

С учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, суд находит возможным назначить Журавлев дополнительное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

При назначении наказания Журавлев суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Журавлев виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, по которой с применением ч.1 ст.62 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года со штрафом в размере 5 000 рублей.

С применением ст.73 УК РФ назначенное Журавлев наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Возложить на условно осужденного Журавлев обязанности: не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно являться в указанный орган на регистрацию.

Меру пресечения Журавлев - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: марихуану массой 190 граммов (в ходе исследований израсходовано 4 грамма), находящуюся в полимерном пакете черного цвета с рисунком и надписью «…С новым годом!...», упакованную в полупрозрачный полимерный пакет серого цвета, марлевый тампон со смывами с рук Журавлев, контрольный марлевый тампон к смывам с рук Журавлев, упакованные в прозрачные бесцветные полимерные пакеты, - уничтожить, варежки возвратить Журавлев

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Шушенский районный суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Приговор вступил в законную силу 27 марта 2012 года.

Председательствующий Ж.В.Ерофеева

1-67/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Сокольников В.В.
Другие
Фролова Н.Н.
Журавлев Евгений Николаевич
Суд
Шушенский районный суд Красноярского края
Судья
Ерофеева Жанна Владимировна
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
shush--krk.sudrf.ru
21.02.2012Регистрация поступившего в суд дела
22.02.2012Передача материалов дела судье
02.03.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.03.2012Судебное заседание
21.03.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.07.2014Дело оформлено
18.09.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее