Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-536/2021 ~ М-472/2021 от 21.06.2021

Дело № 2 – 536/2021 год

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 13 июля 2021 года г. Барыш, Ульяновской области

Барышский городской суд Ульяновской области

в составе председательствующего судьи Зотовой Л.И.

при секретаре Дацун А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Музаферова Р.Х. к Карпееву Артёму Николаевичу о взыскании суммы долга, судебных расходов,

                    УСТАНОВИЛ:

Музаферов Р.Х. обратился в суд с иском к Карпееву А.Н. о взыскании суммы долга в размере 300000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6200 руб. Мотивируя свои требования указал, что 30 июля 2019 года по договору займа (подтвержденному распиской) передал Карпееву А.Н. деньги в долг в сумме 300000 рублей, сроком до 07.08.2019 года. До настоящего времени обязательства по договору ответчиком не исполнены.

    Истец Музаферов Р.Х. и ответчик Карпеев А.Н. в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От истца имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Поскольку ответчик Карпеев А.Н. не просил рассмотреть дело в его отсутствие и не сообщил о причинах своей неявки, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

В силу статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации- правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ст. 56 ч.1 ГПК РФ.)

В силу статей 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Проверив материалы дела, заслушав доводы истца, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что 30 июля 2019 года между Музаферовым Р.Х. и Карпеевым А.Н. был заключен договор займа на сумму 300000 рублей, (в материалах дела имеется подлинник расписки), сроком до 07 августа 2019 года. Данный договор вступил в силу с момента его подписания и действует до момента исполнения сторонами обязательств в полном объёме.


В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьёй 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, который предусмотрен договором. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Вместе с тем, достоверных и достаточных доказательств своевременного возврата суммы долга по договору займа от 30 июля 2019 года ответчиком в суд не представлено.

На основании указанных норм действующего гражданского законодательства и установленных выше обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований Музаферова Р.Х. о взыскании с Карпеева А.Н. суммы займа в размере 300000 рублей.

Согласно статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию в пользу истца с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 6200 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Карпеева А.Н. в пользу Музаферова Р.Х. общую сумму задолженности - 300000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины составили 6200 руб.

Ответчик вправе подать в Барышский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Барышский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.И. Зотова

Мотивированное решение изготовлено 14.07.2021 года

2-536/2021 ~ М-472/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Музаферов Р.Х.
Ответчики
Карпеев А.Н.
Суд
Барышский городской суд Ульяновской области
Судья
Зотова Л. И.
Дело на странице суда
barishinskiy--uln.sudrf.ru
21.06.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.06.2021Передача материалов судье
24.06.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.06.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.07.2021Судебное заседание
14.07.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.07.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
19.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.07.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой
26.09.2021Дело оформлено
01.12.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее