Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-331/2019 ~ М-271/2019 от 26.06.2019

Дело № 2-331/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Починок 16 июля 2019 года

Судья Починковского районного суда Смоленской области Ковалев В.Д.,

с участием прокурора Починковского района Смоленской области Лобковой В.В.,

представителя ООО «Стодолищенский ЖЭУ» Шувалова М.М.,

при секретаре Николаевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Починковского района Смоленской области в интересах Стальмакова В.Н. к ООО «Стодолищенский ЖЭУ» о взыскании задолженности по заработной плате и денежной компенсации за невыплату заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Починковского района Смоленской области обратился в суд с заявлением в интересах Стальмакова В.Н. к ООО «Стодолищенский ЖЭУ» о взыскании задолженности по заработной плате и денежной компенсации за невыплату заработной платы.

В обоснование требований указал, что на основании приказа № **- ок от ** ** ** Стальмаков В.Н. принят на работу в ООО «Стодолищенский ЖЭУ» на ** ** **. По состоянию на ** ** ** Стальмакову В.Н. начислена, но не выплачена заработная плата за период март- апрель 2019 года в сумме 48 404 рубля. А поэтому просит взыскать с ответчика невыплаченную заработную плату в размере 48 404 рубля, а также денежную компенсацию за не выплаченную заработную плату в сумме 1476 рублей 20 копеек.

В судебном заседании от прокурора Починковского района поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом в добровольном порядке от заявленных требований, так как в настоящее время ответчик в добровольном порядке выплатил задолженность по заработной плате.

Истец Стальмаков В.Н. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен.

Представитель ООО «Стодолищенский ЖЭУ» Шувалов М.М. в судебное заседание явился и не возражал против прекращения дела.

Суд, обсудив материалы дела, заслушав прокурора, представителя ответчика, находит, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

С учетом изложенного суд находит, что истец добровольно и осознанно отказался от иска и понимает значения своих действий и их последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Кроме того, отказ от заявления не нарушает, чьих либо прав и эти действия заявителя не противоречат закону, требования удовлетворены в добровольном порядке. А поэтому суд принимает отказ истца от указанных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░