Дело №2-6206/2020 50RS0039-01-2020-009771-28
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 октября 2020г. г.Раменское
Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,
при секретаре Нагайцевой Е.П.,
с участием представителя ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Совкомбанк» и АО «Страховая компания МетЛайф» об обязании выплатить страховое возмещение,
у с т а н о в и л :
ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» и АО «Страховая компания МетЛайф» об обязании выплатить ей, как выгодоприобретателю после <...> ФИО3, страховое возмещение.
<дата>. от ФИО1 поступило заявление о прекращении производства по делу, так как иск подан ошибочно, подпись в заявлении ей не принадлежит.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась.
Представитель ответчика - ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился.
Представитель ответчика АО «Страховая компания МетЛайф» ФИО2 просил отказать в удовлетворении иска, в связи с необоснованностью, представил суду письменные возражения. В связи с поступлением от истца заявления, не возражал против оставления иска без рассмотрения.
Выслушав представителя ответчика и исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения, так как оно не подписано истцом, а подписано иным лицом- с подражанием ее подписи. При этом, не указано, кем подписано исковое заявление.
В соответствии с абз.4 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
Руководствуясь ст.ст.222 и 224 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Исковое заявление ФИО1 к ПАО «Совкомбанк» и АО «Страховая компания МетЛайф» об обязании выплатить страховое возмещение, оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд МО в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья