Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-147/2012 от 13.03.2012

№ 1-147/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Пушкино

Московской области 24 апреля 2012 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Егоровой Н.Л.,

с участием гос.обвинителя – зам.Пушкинского горпрокурора Носкова И.Н.

подсудимой Смирновой В.Н.,

защитника - адвоката Капусткина В.В., удостов № 5762, ордер № 000558,

потерпевшей М.,

при секретаре Маринычевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении СМИРНОВОЙ В.Н., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Смирнова В.Н. обвиняется в том, что она совершила кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

31 января 2012 года в период времени с 10 часов 30 минут до 10 часов 45 минут, находясь на рабочем месте в бытовой комнате парикмахерской ИП «Агломазова Т.А.», расположенной по адресу: Московская область, г. Пушкино, ул. Лесная, д.5, офис 32, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила принадлежащий М. мобильный телефон «Sony Ericsson X8 Xperia» стоимостью 7.901 рубль, с универсальным протектором для дисплея «Subus 5» стоимостью 397 рублей и сим-картой «Билайн» стоимостью 100 рублей, после чего с похищенным скрылась, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму 8.398 рублей.

Потерпевшая М. просит прекратить уголовное дело в отношении Смирновой В.Н., указав, что Смирнова В.Н. полностью загладила причиненный ущерб, они с подсудимой примирились, и никаких претензий к подсудимой она не имеет.

Учитывая, что Смирнова В.Н. впервые совершила преступление средней тяжести, полностью загладила причиненный вред, она может быть освобождена от уголовной ответственности на основании ст.76 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 25 и 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении СМИРНОВОЙ В.Н., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, и освободить ее от уголовной ответственности на основании ст.76 УК РФ – в связи с примирением.

Меру пресечения Смирновой В.Н. – подписку о невыезде – отменить.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «Sony Ericsson X8 Xperia», кассовый чек и накладную на телефон – возвратить потерпевшей.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ: подпись

.

.

.