Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1-431/2017 ~ М-1-387/2017 от 22.05.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03.07.2017 г.

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего     Ульяновой А.А.,

при секретаре     Нестеровой О.В.,

с участием:

представителя истца             Митинкиной Н.В.,

представителя ответчика Калмыковой О.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании в г. Собинка Владимирской области гражданское дело по иску Яковлева В. А. к СНТ «Текстильщик» о признании недействительными отчетно-перевыборного собрания и отчетного собрания членов СНТ «Текстильщик»,

установил:

Яковлев В.А. обратился в суд с иском к СНТ «Текстильщик» о признании недействительными отчетно-перевыборного собрания и отчетного собрания членов СНТ «Текстильщик», в обоснование своих требований указал, что он является членом СНТ «Текстильщик», в котором на праве собственности имеет дом и земельный участок, площадью 408 кв. метров. 13 июня 2014 года состоялось общее собрание членов СНТ «Текстильщик» с повесткой: прием в члены общества СНТ «Текстильщик»; отчет председателя правления о проделанной работе правления за январь 2013 года - декабрь 2013 года, докладчик К; отчет ревизионной комиссии о проверке финансовой деятельности правления за период январь 2013 года - декабрь 2013 года, докладчик А; вопрос о замене проводов; дополнение к уставу и его утверждение; разное. Собрание не состоялось в связи с отсутствием кворума. Повторно назначенное собрание на 23.08.2014 года также было малочисленное, осталось неизвестным, все ли пришедшие на это собрание являлись членами СНТ. Не смотря на малочисленность собравшихся, К начала ставить вопросы о наличии задолженностей за членами СНТ по членским взносам, электроэнергию. При этом, повестка собрания не была озвучена, сведений о кворуме либо о его отсутствии, отчета ревизионной комиссии о проверке финансовой деятельности правления представлено не было, голосования ни по каким вопросам не проводилось. На собрании присутствовала его представитель - Яковлева Е.В. Для возможности получить сведения по собранию 23.08.2014 года был направлен запрос председателю СНТ, ответа на который не последовало. Никаких объявлений, сведений о собрании 23.08.2014 года на доске объявлений в СНТ «Текстильщик» не было. В результате проверок финансовой деятельности товарищества, Собинской межрайонной прокуратурой было вынесено представление об устранении нарушений законодательства о садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан. Его представитель неоднократно обращался в правление СНТ для получения сведений или документов по собранию 23.08.2014 года, просил представить протокол, в случае, если он составлялся, на что были отказы.

Аналогичная ситуация сложилась и по результатам собрания от 20.06.2015 года, никаких сведений, протоколов предоставлено не было. В ответе Собинского межрайонного прокурора на его жалобу указано, что на общих собраниях ревизионная комиссия не отчитывалась перед общим собранием о результатах финансово-хозяйственной деятельности товарищества, председателем годовой отчет о расходовании денежных средств товарищества на утверждение общему собранию не представлялся.

Ранее, общие годовые собрания также проводились с нарушением требований федерального законодательства, при отсутствии кворума, в связи с чем, решением суда они признавались недействительными. В адрес председателя СНТ «Текстильщик» 05.02.2016 года вынесено представление об устранении нарушений федерального законодательства. ОМВД России была проведена проверка по его заявлениям, из материалов проверки ему были предоставлены копии протоколов отчетно-перевыборного собрания членов СНТ «Текстильщик» от 23.08.2014 года и отчетного собрания от 20 июня 2015 года. Согласно протоколам общих собраний СНТ «Текстильщик», представленным в правоохранительные органы: протоколом № 6 от 23.08.2014 года принято решение об изменении количественного состава присутствующих на собрании 30%, увеличен срок работы председателя правления до 5 лет, был избран новый состав правления без указания в протоколе избранных лиц, председателем правления была избрана К Протоколом от 20.06.2015 года Яковлев В.А. исключен из членов общества. Из данного протокола следует, что на собрании зарегистрировалось 124 члена, участников в обществе 388, 17 садоводов имеют по два участка, членов общества 372, 124 члена общества на собрании - более 30%. Считает решения, принятые отчетно-перевыборным собранием членов СНТ «Текстильщик» от 23.08.2014 года и отчетным собранием от 20.06.2015 года недействительными, нарушающими его права, в связи с чем, ссылаясь в качестве правового обоснования на положении статей 2,16,19,20 Федерального закона № 66 «О садоводческих, огороднических и личных некоммерческих объединениях граждан», просит суд признать их недействительными.

Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, обеспечил явку своего представителя.

В судебном заседании представители сторон выразили согласие окончить дело мировым соглашением, представили заявление о заключении и об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Заявление сторон с условиями мирового соглашения, подписанное ими, приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения, СНТ «Текстильщик» признает в части исковое заявление Яковлева В.А. о признании недействительным решения отчетного собрания СНТ «Текстильщик» от 20.06.2015 года об исключении Яковлева В.А. из членов товарищества. Решением общего собрания СНТ «Текстильщик» от 11.06.2017 года Яковлев В.А. восстановлен членом СНТ «Текстильщик». Яковлев В.А. отказывается от требования о признании недействительным решения отчетно-перевыборного собрания членов СНТ «Текстильщик» от 23.08.2014 года. Судебные расходы по оплате государственной пошлины и представителей остаются за сторонами. Просили мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Условия мирового соглашения оговорены в представленном суду заявлении, подписаны представителями сторон, действующими на основании доверенностей с правом на заключение мирового соглашения.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить заключенное между Яковлевым В. А. и СНТ «Текстильщик» мировое соглашение, по условиям которого:

1. СНТ «Текстильщик» признает в части исковое заявление Яковлева В. А. о признании недействительным решения отчетного собрания СНТ «Текстильщик» от 20.06.2015 года об исключении Яковлева В. А. из членов товарищества.

2. Решением общего собрания СНТ «Текстильщик» от 11.06.2017 года Яковлев В. А. восстановлен членом СНТ «Текстильщик».

3. Яковлев В. А. отказывается от требования о признании недействительным решения отчетно-предвыборного собрания членов СНТ «Текстильщик» от 23.08.2014 года.

4. Расходы по оплате госпошлины и расходы на представителей остаются за сторонами.

Производство по делу по иску Яковлева В. А. к СНТ «Текстильщик» о признании недействительными отчетно-перевыборного собрания членов СНТ «Текстильщик» от 23.08.2014 г. и отчетного собрания членов СНТ «Текстильщик» от 20 июня 2015 г. - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий: