Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-18/2014 от 11.04.2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2014 г. г. Реутов

Реутовский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего судьи Черняка В.Г., при секретаре Пуховой Н.В., с участием государственного обвинителя <данные изъяты> Бровко Р.В., потерпевших: <данные изъяты> Шевчука О.А., <данные изъяты> Чуленкова Ю.О., Баринова Д.В., Тихонова А.А., Новичихина С.С., Дубовского В.В., защитника – адвоката Хиленко А.А., представившего удостоверение № и ордер №, подсудимого Авраменко Н.И., в открытом судебном заседании, в присутствии личного состава, рассмотрев уголовное дело по обвинению военнослужащего <данные изъяты> <данные изъяты>

Авраменко Н.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

в совершении шести преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ,

установил:

<данные изъяты> Авраменко, действуя из ложно понятых интересов службы, на территории <данные изъяты> дислоцированной в городе <адрес>, избил подчиненных, при этом нецензурно выражаясь в их адрес:

- <данные изъяты> Чуленкова и Новичихина, в <данные изъяты> часу одного из дней ДД.ММ.ГГГГ, в канцелярии <данные изъяты>, за допущенную ошибку при оформлении технической документации, нанеся каждому из них удар ладонью по лицу, а Новичихину два удара ежедневником в нос. Затем приказал обоим выполнить 30 отжиманий от пола при этом нанес им по одному удару ногой в грудь;

- <данные изъяты> Дубовского, около <данные изъяты> часов в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, в помещении бокса в автопарке учебных машин, за то, что он не навел порядок в помещении и не слил жидкость из системы боевой машины, нанеся ему два удара ладонью по лицу и затылку;

- <данные изъяты> Баринова и Тихонова, около <данные изъяты> часов в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, в автопарке учебных машин, за то, что они медленно выполняли его команду, обхватив руками головы, с размаху ударил их головами друг о друга;

- <данные изъяты> Чуленкова, около <данные изъяты> часов в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, у входа в комнату для хранения оружия в казарменном помещении <данные изъяты>, за то, что он не выполнил его распоряжение и не принес сварочный аппарата в помещение роты, нанеся ему удар ладонью по голове;

- <данные изъяты> Шевчука, исполнявшего обязанности дежурного по роте, около <данные изъяты> часов в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, в комнате для хранения оружия в помещении <данные изъяты>, за ненадлежащее наведение порядка в оружейной комнате и нахождении в пирамиде оружия не поставленного на предохранитель, нанеся ему три удара кулаком в грудь и один удар ребром ладони в горло;

- <данные изъяты> Чуленкова, в <данные изъяты> часу одного из дней ДД.ММ.ГГГГ, в умывальнике казарменного помещения <данные изъяты>, за то, что он не побрился до утреннего осмотра, нанеся один удар ладонью по лицу.

Во всех случаях действия Авраменко не повлекли телесных повреждений и расстройство здоровья, а причинили потерпевшим физическую боль и нравственные страдания.

Подсудимый Авраменко виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся и в судебном заседании принес извинения всем потерпевшим.

Виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается исследованными в суде доказательствами стороны обвинения.

Потерпевший Чуленков показал, что в конце ДД.ММ.ГГГГ, он с Новичихиным оформлял документацию в канцелярии <данные изъяты>. В <данные изъяты> часу пришел Авраменко и за допущенную ошибку ударил его ладонью по лицу, а Новичихина открытой рукой в голову и дважды ежедневником в нос. Затем приказал обоим выполнить 30 отжиманий от пола, во время выполнения упражнения нанес по одному удару ногой в грудь.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> часов, у входа в комнату для хранения оружия в казарменном помещении <данные изъяты>, за то, что он сперва забыл выполнить распоряжение и не принес сварочный аппарат в помещение роты, а затем поставил его не туда, Авраменко ударил его ладонью в голову, отчего у него слетела шапка.

В начале <данные изъяты> часа в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, в умывальнике казарменного помещения <данные изъяты>, за то, что он не побрился до утреннего осмотра, Авраменко один раз ударил его ладонью по лицу.

Во всех случаях Авраменко нецензурно выражался, и он испытывал боль и унижение.

Кроме того, со слов Шевчука ему известно, что Авраменко ударил его в оружейной комнате за то, что автомат не стоял на предохранителе.

Потерпевший Шевчук показал, что в ДД.ММ.ГГГГ он исполнял обязанности дежурного по роте. Примерно с <данные изъяты> до <данные изъяты> часов Авраменко проверил порядок в оружейной комнате и обнаружил, что один из автоматов не стоит на предохранителе и не полностью наведен порядок в помещении, за что Авраменко обругал его и три раза ударил кулаком в грудь и ребром ладони в горло. От чего он испытал боль и унижение.

В ДД.ММ.ГГГГ он слышал нецензурную брань Авраменко в канцелярии, после чего Чуленков рассказал ему, что Авраменко за допущенную ошибку в документации применил к нему и Новичихину физическое насилие.

Со слов Дубовского ему известно, что Авраменко в боксе автопарка ударил его по лицу и по голове, за то, что тот не слил воду из системы охлаждения БМП и не навел порядок в боксе.

В ДД.ММ.ГГГГ Тихонов рассказал ему, что его и Баринова в автопарке Авраменко стукнул друг о друга головами, за то, что они слишком медленно подошли к нему.

В ДД.ММ.ГГГГ на утреннем осмотре он видел, как Чуленков пошел в умывальник, затем оттуда раздался звук удара ладонью по телу. Позже Чуленков рассказал, что его ударил Авраменко ладонью по лицу, за то, что он не вовремя побрился.

Потерпевший Баринов показал, что примерно в <данные изъяты> часов в ДД.ММ.ГГГГ, в автопарке Авраменко подозвал его и Тихонова. Авраменко обругал их за то, что они шли к нему, а не бежали, после чего обхватил их головы руками и с размаху столкнул между собой. Отчего он испытал боль и унижение.

Со слов Дубовского ему известно, что Авраменко в автопарке ударил его по лицу и голове, за то, что он не слил воду из системы охлаждения БМП.

Кроме того на утреннем осмотре в ДД.ММ.ГГГГ, он слышал шлепок из умывальной комнаты куда перед этим зашел Чуленков. Позже он рассказал, что его ударил Авраменко по лицу за то, что не вовремя побрился.

Потерпевший Тихонов показал, что в автопарке Авраменко ругаясь, столкнул его и Баринова головами, за то, что они медленно подошли к нему.

Со слов Чуленкова, Дубовского и Шевчука ему известно, что Авраменко избил их, первого в канцелярии за ошибку в оформлении документации, второго в автопарке, за то, что не слил воду из системы охлаждения БМП и Шевчука в оружейной комнате.

Кроме того на утреннем осмотре он слышал удар в умывальнике, где в это время находился Чуленков, который позже рассказал, что его ударил Авраменко.

Потерпевший Новичихин подтвердил обстоятельства избиения его и Чуленкова в канцелярии роты, а также показал, что слышал удар в умывальнике во время утреннего осмотра и Чуленков рассказал, что его ударил Авраменко. Кроме того, ему известно о применении насилия к Дубовскому, со слов последнего.

Потерпевший Дубовский показал, что в конце ДД.ММ.ГГГГ, в боксе автопарка, Авраменко обругал его и ударил ладонью по лицу и по затылку, за то, что он не слил воду с БМП и не навел порядок в боксе.

Со слов Чуленкова, Баринова и Шевчука ему известно о применении насилия к ним, а также к Новичихину и Тихонову.

Каждый из потерпевших в суде пояснил, что телесных повреждений от действий подсудимого не получил и за медицинской помощью не обращался.

Свидетель ФИО13 показал, что вечером в ДД.ММ.ГГГГ слышал, как Авраменко в канцелярии роты возмущался ошибкой в оформлении документации, затем он увидел вышедшего Новичихина у которого было покрасневшее лицо и слезы на глазах. Он понял, что его избили. Позже Чуленков рассказал ему, что Авраменко заставил их отжиматься и избил, нанеся удары в лицо и ногой в грудь.

Примерно ДД.ММ.ГГГГ, будучи дневальным, он видел, как Авраменко обругал Чуленкова и ударил в левую щеку, за то, что он не туда поставил сварочный аппарат.

Днем в ДД.ММ.ГГГГ в бокс в автопарке, где он с Дубовским наводили порядок, зашел Авраменко. Спрятавшись от него, он услышал шлепок, а позже увидел покраснение на лице Дубовского, который рассказал, что его ударил Авраменко.

Со слов Баринова, Тихонова и Шевчука ему известно, при каких обстоятельствах Авраменко применял к ним насилие.

Свидетель ФИО14 показал, что со слов Дубовского, Баринова, Тихонова и Шевчука ему известно, при каких обстоятельствах Авраменко применял к ним насилие.

Свои показания все потерпевшие и свидетель ФИО13, подтвердили в ходе следственных экспериментов, протоколы которых исследованы в суде, и продемонстрировали механизм применения насилия.

Согласно учетно-послужным документам Авраменко на момент совершения противоправных деяний являлся начальником по воинскому званию и должности в отношении всех потерпевших.

Свидетель защиты ФИО17 охарактеризовал подсудимого с исключительно положительной стороны.

Показания потерпевших и свидетелей последовательны на всем протяжении предварительного следствия и в суде, согласуются между собой и с показаниями подсудимого, а также подтверждаются другими материалами дела, поэтому суд кладет их в основу приговора.

Действия <данные изъяты> Авраменко, по каждому из эпизодов применения насилия, суд расценивает, как совершение должностным лицом из ложно понятых интересов службы действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества или государства – воинского правопорядка, с применением насилия, и каждый эпизод квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ.

Мотив совершения преступления из чувства мнимого превосходства, вменяемого подсудимому, не нашел подтверждения в суде, так как во всех случаях подсудимый исходил из желания добиться исполнения распоряжений по службе, в его понимании их целесообразности. При этом данный мотив на квалификацию содеянного не влияет.

При назначении наказания, в качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд учитывает, что Авраменко совершил преступление впервые, воспитывает малолетнего сына, характеризуется положительно, имеет благодарности от командования и ведомственные награды, в содеянном чистосердечно раскаялся, публично принес извинения потерпевшим, которые приняты всеми потерпевшими за исключением Чуленкова. Каждый из потерпевших на строгом наказании не настаивает, исковых претензий не имеет, характеризуя Авраменко, как требовательного, но вспыльчивого командира.

Данные обстоятельства в их совокупности, суд признает исключительными и с учетом личности подсудимого, мотивов совершения преступлений и наступившими последствиями, считает возможным к каждому преступлению применить ст. 64 УК РФ и назначить Авраменко более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией ч. 3 ст. 286 УК РФ и не применять к нему дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Вместе с тем, учитывая общественную опасность содеянного, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 302 – 304, 307 – 309 УПК РФ,

приговорил:

Признать Авраменко Н.И. виновным в совершении шести преступлений, каждое из которых, предусмотрено п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ, и с применением ст. 64 УК РФ по каждому из преступлений назначить ему наказания:

- по эпизоду в один из дней ДД.ММ.ГГГГ в отношении <данные изъяты> Чуленкова Ю.О. и Новичихина С.С., в виде штрафа, в размере – <данные изъяты> рублей;

- по эпизоду в один из дней ДД.ММ.ГГГГ в отношении <данные изъяты> Дубовского В.В., в виде штрафа, в размере – <данные изъяты> рублей;

- по эпизоду одного из дней ДД.ММ.ГГГГ в отношении <данные изъяты> Баринова Д.В. и Тихонова А.А., в виде штрафа, в размере – <данные изъяты> рублей;

- по эпизоду в один из дней ДД.ММ.ГГГГ в отношении <данные изъяты> Чуленкова Ю.О., у входа в комнату для хранения оружия, в виде штрафа, в размере – <данные изъяты> рублей;

- по эпизоду в один из дней ДД.ММ.ГГГГ в отношении <данные изъяты> Шевчука О.А., в виде штрафа, в размере – <данные изъяты> рублей;

- по эпизоду в один из дней ДД.ММ.ГГГГ в отношении <данные изъяты> Чуленкова Ю.О., в умывальнике казарменного помещения, в виде штрафа, в размере – <данные изъяты> рублей.

По каждому из преступлений, без применения обязательного по закону дополнительного наказания в виде лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить Авраменко Н.И. окончательно наказание в виде штрафа, в размере – <данные изъяты> рублей, без дополнительного наказания в виде лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

По вступлению приговора в законную меру пресечения Авраменко Н.И.., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, – отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Реутовский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий по делу

В.Г. Черняк