Решение по делу № 5-128/2022 от 08.02.2022

Адм. дело № 5-102/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 февраля 2022 года                                                                                               г. Апатиты

Мировой судья судебного участка № 2 Апатитского судебного района Мурманской области Красовский Роман Владимирович, рассмотрев в помещении судебного участка № 2 Апатитского судебного района, расположенном по адресу: Мурманская область г. Апатиты, ул. Козлова, д. 6, материалы дела об административном правонарушении в отношении

Егоренкова Евгения Юрьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отводов и ходатайств не заявившего,

УСТАНОВИЛ:

Егоренков Е.Ю., проживающий <АДРЕС>, будучи привлеченным к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Апатитского судебного района Мурманской области от 02.06.2021 № 5-449/2021 за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 100 часов, от отбывания обязательных работ уклонился, а именно не приступив к исполнению наказания в виде обязательных работ, не вышел на обязательные работы без уважительных причин с 05.07.2021 в общество с ограниченной ответственностью «Вторая управляющая+» и повторно с 04.02.2022 не вышел на обязательные работы без уважительных причин в муниципальное казенное учреждение «Служба гражданской защиты города Апатиты», в которые он был направлен для отбывания обязательных работ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении Егоренков Е.Ю. вину в совершении административного правонарушения признал, по существу дела пояснил, что не отбыл наказание потому, что болел дома без обращения в медицинские учреждения.

Выслушав Егоренкова Е.Ю., исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает, что Егоренковым Е.Ю. совершено правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно уклонение от отбывания обязательных работ.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

Как предусмотрено в ст. 32.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ст. 109.2. Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнение судебным приставом-исполнителем исполнительного документа об отбывании обязательных работ заключается в направлении должника в организацию, включенную в перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, и осуществлении контроля за выполнением должником таких работ.

Исполнение исполнительного документа об отбывании обязательных работ производится судебным приставом-исполнителем по месту жительства должника.

Частью 8 вышеназванной статьи закона предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Апатитского судебного района Мурманской области от 02.06.2021 № 5-4490/2021 Егоренкову Е.Ю. назначено наказание в виде 100 часов обязательных работ.

Согласно Приложению № 1 к постановлению администрации города Апатиты Мурманской области от 25.04.2017 № 547, в перечень организаций для отбывания административного наказания в виде обязательных работ включены: общество с ограниченной ответственностью «Вторая управляющая+» и муниципальное казенное учреждение «Служба гражданской защиты города Апатиты».

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 01.07.2021 в рамках возбужденного 01.07.2021 исполнительного производства № 67625/21/51005-ИП Егоренков Е.Ю. направлен к месту отбывания обязательных работ в общество с ограниченной ответственностью «Вторая управляющая+», с обязанием приступить к отбыванию обязательных работ не позднее 05.07.2021.

Согласно справки общества с ограниченной ответственностью «Вторая управляющая+» от 03.02.2022 № 4, Егоренков Е.Ю. к отбыванию административного наказания в виде обязательных работ в период 2021-2022 годов не приступал.

Кроме того, постановлением судебного пристава-исполнителя от 02.02.2022 в рамках одного исполнительного производства Егоренков Е.Ю. направлен к месту отбывания обязательных работ в муниципальное казенное учреждение «Служба гражданской защиты города Апатиты», с обязанием приступить к отбыванию обязательных работ не позднее 04.02.2022.

Согласно справки муниципальное казенное учреждение «Служба гражданской защиты города Апатиты» от 08.02.2022 № 01-118/22, Егоренков Е.Ю. к отбыванию административного наказания в виде обязательных работ в период с 02.02.2022 по 04.02.2022 не приступал.

При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях (бездействии) Егоренкова Е.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения Егоренковым Е.Ю. и его вина подтверждаются следующими письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 08.02.2022; рапортом судебного пристава-исполнителя Торопова Р.В. от 08.02.2022; копией постановления мирового судьи о назначении наказания от 02.06.2021 № 5-449/2021; постановлением судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 01.07.2021; постановлением судебного пристава-исполнителя о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания от 01.07.2021; постановлением судебного пристава-исполнителя о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания от 02.02.2022; справкой о привлечении Егоренкова Е.Ю. к административной ответственности; светокопией листов паспорта гражданина РФ на имя Егоренкова Е.Ю.; копией постановления Администрации г. Апатиты от 25.04.2017 № 547; справкой ООО «Вторая управляющая+»; справкой МКУ «Служба гражданской защиты города Апатиты» о неисполнении наказания Егоренковым Е.Ю.; объяснением Егоренкова Е.Ю. от 08.02.2022.

Приведенные в материалах дела об административном правонарушении постановления о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания вручены под расписку Егоренкову Е.Ю.

Ограничений в применении к Егоренкову Е.Ю. наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

Доводы Егоренкова Е.Ю. о неотбытии им административного наказания в виде обязательных работ в связи с болезнью, мировой судья считает несостоятельными, поскольку материалы дела не содержат документальных подтверждений получения медицинской помощи Егоренковым Е.Ю. в рассматриваемый промежуток времени.

Каких-либо данных, порочащих достоверность указанных в вышеназванных процессуальных документах сведений, доказательств, добытых с нарушением процессуальных положений закона, обстоятельств, исключающих виновность деяния лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья учитывает признание вины.

Отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья не установил.

Назначая наказание Егоренкову Е.Ю., мировой судья принимает во внимание личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности, тяжесть и общественную опасность правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

С учетом характера совершенного Егоренковым Е.Ю. административного правонарушения и его последствиями, личностью привлекаемого к административной ответственности физического лица, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает, что назначение Егоренкову Е.Ю. наказания в виде административного ареста будет в должной мере соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного им правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Егоренкова Евгения Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 07 (семь) суток.

Срок наказания Егоренкову Евгению Юрьевичу исчислять с <ОБЕЗЛИЧЕНО> года.

Постановление может быть обжаловано в Апатитский городской суд через судебный участок № 2 Апатитского судебного района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                             Р.В. Красовский