Решение по делу № 2-198/2019 ~ М-173/2019 от 15.03.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 мая 2019 года г. Дербент

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Ашурова К. В.,

при секретаре Агаевой З. М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску АО «Группа Ренессанс Страхование» к Юсупову Максиму Курбановичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации и взыскании суммы госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

15 марта 2019 г. АО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к Юсупову Максиму Курбановичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации и взыскании суммы госпошлины.

Представитель истца, будучи надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился в суд, в своем заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В ходе подготовки дела к судебному заседанию было установлено, что Юсупов М. К. умер.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии с абзацем 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Пленум Верховного Суда РФ в целях формирования единообразной судебной практики по применению гражданского законодательства о регулировании наследственных отношений в п. 6 Постановления от 29.05.2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил применение указанных положений закона и указал, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ.

Из представленного по запросу суда органом ЗАГСа выписки из записи акта о смерти № 22 от 01 августа 2012 года следует, что Юсупов Максим Курбанович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 23 июля 2012 года, то есть до обращения истца в суд с настоящим иском.

Суд считает, что производство по делу по иску АО «Группа Ренессанс Страхование» к Юсупову М.К. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации и взыскании суммы госпошлины, следует прекратить в связи со смертью Юсупова М. К.

В силу ст. 17 ГПК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности возникает в момент рождения человека и прекращаются в связи с его смертью.

Из вышеуказанных положений закона следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.

В данном случае требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью (Юсупов М. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 23 июля 2012 года, актовая запись № 22 от 01 августа 2012 года) и прекращением в связи с этим его правоспособности.

Процессуальное правопреемство в такой ситуации невозможно.

К тому же данные о месте регистрации ответчика, сведения о его смерти, состав наследственного имущества и наличие у ответчика правопреемников истцу надлежало проверить самостоятельно до обращения в суд с данным иском, чего истцом не было выполнено.

Суд на основании п. 7 ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу в отношении умершего Юсупова М. К., так как на момент предъявления иска ответчик как физическое лицо, прекратил свое существование, и его гражданско-правовая ответственность не могла обсуждаться.

Суд также считает необходимым отметить, что дорожно-транспортное происшествие, в связи с чем у истца возникло право на предъявление иска, произошло 11 июля 2018 года, а Юсупов М. К. умер 23 июля 2012 года, следовательно, он не мог быть стороной по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску АО «Группа Ренессанс Страхование» к Юсупову Максиму Курбановичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации и взыскании суммы госпошлины, прекратить в связи со смертью ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий: К. В. Ашуров