Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-261/2014 от 20.03.2014

Дело №5-261/14

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

20 марта 2014 года

Гор. Смоленск

Федеральный судья Промышленного районного суда г.Смоленска Ковалева Л.В.( 214001 гор. Смоленск, проспект Гагарина, д. 46), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Янченкова В.А., <данные изъяты>,

У с т а н о в и л :

Согласно представленному протоколу об административном правонарушении № от 20 марта 2014 года, 20 марта 2014 года в 02 час.50 мин. Янченков В.А. в помещении дежурной части ОП № УМВД России по <адрес> отталкивал сотрудников полиции, хватался за форменную одежду, то есть оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции.

В судебном заседании Янченков В.А. вину свою в содеянном признал полностью. Указал, что находился дома у друга, соседка вызвала сотрудников полиции, и его доставили в дежурную часть, где он, будучи расстроенным, допустил противоправные действия в отношении сотрудников полиции. Раскаивается. Обещает впредь противоправных действий не допускать.

Судья, заслушав Янченкова В.А., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что в отношении Янченкова В.А. сотрудником полиции УУП ОП № УМВД России по г.Смоленску составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому 20 марта 2014 года в 02 час.50 мин. Янченков В.А. в помещении дежурной части ОП № УМВД России по <адрес> отталкивал сотрудников полиции, хватался за форменную одежду, то есть оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции.

С указанным нарушением Янченков В.А., как усматривается из указанного протокола, согласился, что оказал неповиновение, о чем собственноручно указал в протоколе и удостоверил своей подписью.

Из рапорта оперативного дежурного ОП № УМВД России по г.Смоленску ФИО1 от 20 марта 2014 года в административном деле усматривается, что 20 марта 2014 года в 02 час.50 мин. в ОП № был доставлен Янченков В.А., который в дежурной части вел себя вызывающе, оскорблял сотрудников полиции, отказывался сдать находящиеся при нем вещи в ячейку хранения, сопровождая это нецензурной бранью, увольнением из ОВД. При попытке поместить данного гражданина в КАЗ тот стал отталкивать его, хватал за форменную одежду, угрожал физической расправой в нерабочее время. Янченкову В.А. было разъяснено, что он оказывает неповиновение сотруднику полиции, тем самым воспрепятствует выполнению прямых служебных обязанностей, на что последний заявил в нецензурной форме, что ему все равно, и продолжил свои противоправные действия, в связи с чем к нему была применена физическая сила и он был помещен в КАЗ.

Из объяснений ФИО2. в административном деле следует, что 20 марта 2014 года в 02 час.50 мин., находясь в ДЧ ОП № УМВД России по <адрес>, увидел, как неизвестный гражданин, как было позже установлено- Янченков В.А. - на требование помощника оперативного дежурного Козлова сдать находящиеся при нем вещи, ответил категорическим отказом, на требование пройти в КАЗ ответил отказом, то есть оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

На основании протокола об административном задержании № от 20 марта 2014 года Янченков В.А. задержан в 00 час.00 мин. 20 марта 2014 года, задержание прекращено 20 марта 2014 года в 11 час.30 мин.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

По смыслу данной статьи неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции образует состав правонарушения в тех случаях, когда неповиновение проявляется в преднамеренном отказе от обязательного исполнения неоднократно повторенных распоряжений сотрудника полиции, либо выраженном в дерзкой форме, свидетельствующей о проявлении явного неуважения к органам и лицам, охраняющим общественный порядок.

Объективная сторона данного административного правонарушения состоит в том, что виновный не повинуется законному распоряжению или требованию должностных лиц, при этом игнорирует (полностью или частично) распоряжения и требования, действует вопреки им либо, наоборот, продолжает бездействовать, хотя от него требовали совершения именно действий, иным образом не исполняет распоряжения (требования)

Из представленного судье для рассмотрения протокола об административном правонарушении, составленного в отношении Янченкова В.А., следует, что в нем не указана существенность действий Янченкова В.А. и конкретные действия, выразившееся в неповиновении законным требованиям сотрудника правоохранительных органов, поскольку из самого протокола не явно усматривается, какие именно законные требования были к нему предъявлены. Такие сведения содержатся лишь в рапортах и объяснениях сотрудников полиции.

В судебном заседании Янченков В.А. признал свою вину в полном объеме.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Оценивая исследованные доказательства, судья полагает, что установленные события являются малозначительными.

Какого-либо вреда и ущерба действиями Янченкова В.А. сотрудникам полиции причинено не было. Характер правонарушения и наступившие последствия не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, поэтому судья полагает возможным освободить Янченкова В.А. от административной ответственности в виду малозначительности, ограничившись в отношении него устным замечанием.

Руководствуясь ст.ст. 26.11, п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10, 24.5 КоАП РФ, судья

П о с т а н о в и л:

Янченкова В.А., <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ признать его действия малозначительными и освободить от административного наказания, объявив устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Федеральный судья                         Л.В.Ковалева