Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3265/2013 ~ М-3554/2013 от 25.07.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 декабря 2013 года суд Центрального района города Воронежа, в составе:

председательствующего судьи:        Шумейко Е.С.,

при секретаре:                                     Каплиной Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВРОО «Общество защиты прав потребителей «Народный контроль» к ООО «Промторгресурс» о возложении обязанности прекратить противоправные действия по продаже товара, о взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ВРОО «Общество защиты прав потребителей «Народный контроль» обратилось в суд с иском к ООО «Промторгресурс» о возложении обязанности прекратить противоправные действия по продаже товара, о взыскании судебных расходов.

Представитель истца ВРОО «Общество защиты прав потребителей «Народный контроль» неоднократно 09.09.2013 г., 13.12.2013 г. не являлся в судебные заседания, не представил доказательств об уважительности причин его неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Промторгресурс», действующий на основании доверенности Баландин В.В., не настаивает на рассмотрении дела по существу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

При таких обстоятельствах имеются основания оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ВРОО «Общество защиты прав потребителей «Народный контроль» к ООО «Промторгресурс» о возложении обязанности прекратить противоправные действия по продаже товара, о взыскании судебных расходов оставить без рассмотрения.

Разъяснить право на обращение в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения при одновременном представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.

Председательствующий: