Дело №2-1190/2019
Определение
о прекращении производства по делу
18 июня 2019 года г.Новосибирск
Судья Октябрьского районного суда <адрес> Сидорчук М.В., при секретаре Лукиной Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова С. Б. к ФССП России, Отделу судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес>, Старшему судебному приставу Отдела судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> об оспаривании бездействия и взыскании убытков,
установил:
Попов С.Б. обратилась в суд с иском, в котором, с учетом уточнений, просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Джафарова Ф.А.о. в период с /дата/ по /дата/ в рамках исполнительных производств №-ИП и №-ИП, по которым он (истец) является взыскателем по отношению к должнику Муравьеву Н.П. денежной суммы в размере 744.105,08 руб., взыскать с государства убытки в размере 708.105,08 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 1.021 руб., в обоснование указав, что бездействие судебного пристава-исполнителя в рамках данных исполнительных производств привело к невозможности получения им (истцом) исполнения по судебному решению за счет должника.
В настоящее время в суд от истца поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме, прекращении производства по гражданскому делу и возврате оплаченной при подаче иска государственной пошлины.
Возражений по данному поводу от участников процесса не последовало.
Суд, выслушав пояснения, исследовав материалы дела, приходит к выводу о возможности принятия отказа истца от иска, при этом исходит из следующего:
Так, в соответствии с п.1, п.2 ст.39 ГПК РФ, п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В связи с тем, что отказ от искового заявления заявлен истцом добровольно, последствия данного действия ему разъяснены и понятны, нарушения прав и законных интересов других лиц прекращением производства по делу не установлено, отказ может быть принят судом, а производство по делу подлежит прекращению.
Прекращение производства по делу в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса РФ является основанием для возврата истцу оплаченной при подаче иска государственной пошлины (л.д.41а).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220 п.3, 221, 224 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.221 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10.281 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░ № ░░ 20.12.2018░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.
░░░░░: «░░░░░░░» ░.░. ░░░░░░░░