Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-459/2013 от 30.05.2013

                                                                                                                    дело №1-459/13

                                                           ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 июля 2013 года                                                                                            г.Красноярск

           Свердловский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Ларионова Р.В.,

при секретаре Антоновой Н.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Свердловского района г.Красноярска Солдатихиной Н.А.,

подсудимых Долбикова <Имя и Отчество>, Басанова <Имя и Отчество>, Белоусова <Имя и Отчество>,

защитников- адвокатов Филиппова В.В. (удостоверение № и ордер №), Филатова И.В. (удостоверение № и ордер №), Гераськина Э.О. (удостоверение № и ордер №),

потерпевших <ФИО потерпевшего> и <ФИО потерпевшего>,

            рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Долбикова <Имя и Отчество>, <данные изъяты>,

Басанова <Имя и Отчество>, <данные изъяты>,

Белоусова <Имя и Отчество>, <данные изъяты>,

         обвиняемых, каждого, в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

                                                     У С Т А Н О В И Л:

           Долбиков Н.В., Басанов Е.О. и Белоусов Е.А. совершили пять краж группой лиц по предварительному сговору при нижеследующих обстоятельствах.

1). ДД.ММ.ГГГГ, Белоусов Е.А., Долбиков Н.В. и Басанов Е.О., находясь в <адрес>, вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свои преступные намерения, действуя из корыстных побуждений в группе лиц по предварительному сговору, Белоусов Е.А., Долбиков Н.В. и Басанов Е.О. на автомобиле «<данные изъяты>», государственный номер № регион, под управлением Долбикова Н.В., поехали в <адрес>, Белоусов Е.А., Долбиков Н.В. и Басанов Е.О. увидели автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий гр. <ФИО потерпевшего>

ДД.ММ.ГГГГ, действуя совместно и согласованно, Белоусов Е.А. и Басанов Е.О., находясь возле <адрес>, стали следить за тем, чтобы никто из посторонних лиц не увидел их преступных действий, а Долбиков Н.В. в это время подошел к автомобилю <данные изъяты>, открыл капот вышеуказанного автомобиля и при помощи имеющегося при нем гаечного ключа, открутил клеммы аккумулятора. Доведя задуманное до конца, тем самым тайно похитив аккумулятор «<данные изъяты>» в корпусе белого цвета стоимостью 3000 руб., принадлежащий <ФИО потерпевшего>, Белоусов Е.А., Долбиков Н.В. и Басанов Е.О. с места совершения преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив потерпевшему <ФИО потерпевшего> ущерб в размере 3 000 рублей.

           Ущерб возмещен потерпевшему полностью в период предварительного следствия, путем передачи похищенного имущества.

2).     Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, Белоусов Е.А., Долбиков Н.В. и Басанов Е.О., находясь в <адрес>, вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свои преступные намерения, действуя из корыстных побуждений в группе лиц по предварительному сговору, Белоусов Е.А., Долбиков Н.В. и Басанов Е.О. на автомобиле «<данные изъяты>», государственный номер №, под управлением Долбикова Н.В., поехали в <адрес>, где во дворе <адрес>, увидели автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий гр. <ФИО потерпевшего>

ДД.ММ.ГГГГ, действуя совместно и согласованно, Белоусов Е.А. и Басанов Е.О., находясь возле <адрес>, стали следить за тем, чтобы никто из посторонних лиц не увидел их преступных действий, а Долбиков Н.В. в это время подошел к автомобилю <данные изъяты>, открыл капот вышеуказанного автомобиля и при помощи имеющегося при нем гаечного ключа открутил клеммы аккумулятора. Доведя задуманное до конца, тем самым тайно похитив аккумулятор «<данные изъяты>» в корпусе белого цвета, стоимостью 1 500 рублей, принадлежащий <ФИО потерпевшего>, Белоусов Е.А., Долбиков Н.В. и Басанов Е.О. с места совершения преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив дотерпевшему <ФИО потерпевшего> ущерб в размере 1 500 рублей.

          Ущерб возмещен потерпевшему полностью в период предварительного следствия, путем передачи похищенного имущества.

3). Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, Белоусов Е.А., Долбиков Н.В. и Басанов Е.О., находясь в <адрес> <адрес>, вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свои преступные намерения, действуя из корыстных побуждений в группе лиц по предварительному сговору, Белоусов Е.А., Долбиков Н.В. и Басанов Е.О. на автомобиле «<данные изъяты>», №, под управлением Долбикова Н.В., поехали в <адрес>, где во дворе <адрес>, Белоусов Е.А., Долбиков Н.В. и Басанов Е.О. увидели автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий гр. <ФИО потерпевшего>

ДД.ММ.ГГГГ, действуя совместно и согласованно, Белоусов Е.А. и Басанов Е.О., находясь возле <адрес>, стали следить за тем, чтобы никто из посторонних лиц не увидел их преступных действий, а Долбиков Н.В. в это время подошел к автомобилю <данные изъяты>, государственный номер №, открыл капот вышеуказанного автомобиля и, при помощи имеющегося при нем гаечного ключа, открутил клеммы аккумулятора. Доведя задуманное до конца, тем самым тайно похитив аккумулятор «<данные изъяты>» стоимостью 1 950 рублей, в полиэтиленовой пленке, не представляющей материальной ценности, принадлежащий <ФИО потерпевшего>, Белоусов Е.А., Долбиков Н.В. и Басанов Е.О. с места совершения преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив потерпевшему <ФИО потерпевшего> ущерб в размере 1 950 рублей.

     Ущерб возмещен потерпевшему полностью в период предварительного следствия, путем передачи похищенного имущества.

     4). Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Белоусов Е.А., Долбиков Н.В. и Басанов Е.О., находясь в <адрес>, вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свои преступные намерения, действуя из корыстных побуждений в группе лиц по предварительному сговору, Белоусов Е.А., Долбиков Н.В. и Басанов Е.О. на автомобиле «<данные изъяты>», государственный №, под управлением Долбикова Н.В., поехали в <адрес>, Белоусов Е.А., Долбиков Н.В. и Басанов Е.О. увидели автомобиль <данные изъяты>, государственный номер №, принадлежащий гр. <ФИО потерпевшего>

ДД.ММ.ГГГГ действуя совместно и согласованно, Белоусов Е.А. и Басанов Е.О., находясь возле <адрес>, стали следить за тем, чтобы никто из посторонних лиц не увидел их преступных действий, а Долбиков Н.В. в это время подошел к автомобилю <данные изъяты>, государственный номер №, открыл капот вышеуказанного автомобиля и при помощи имеющегося при нём гаечного ключа открутил клеммы аккумулятора. Доведя задуманное до конца, тем самым тайно похитив аккумулятор «<данные изъяты>», стоимостью 2 700 рублей, принадлежащий <ФИО потерпевшего>, Белоусов Е.А., Долбиков Н.В. и Басанов Е.О. с места совершения преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив потерпевшему <ФИО потерпевшего> ущерб в размере 2 700 рублей.

        Ущерб возмещен потерпевшему полностью в период предварительного следствия, путем передачи похищенного имущества.

5). Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Белоусов Е.А., Долбиков Н.В. и Басанов Е.О., находясь в <адрес>, вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свои преступные намерения, действуя из корыстных побуждений в группе лиц по предварительному сговору, Белоусов Е.А., Долбиков Н.В. и Басанов Е.О. на автомобиле «<данные изъяты>», государственный номер №, под управлением Долбикова Н.В., поехали в <адрес>, где во дворе <адрес>, Белоусов Е.А., Долбиков Н.В. и Басанов Е.О. увидели автомобиль <данные изъяты>, государственный номер №, принадлежащий гр. <ФИО потерпевшего>

ДД.ММ.ГГГГ, действуя совместно и согласованно, Белоусов Е.А. и Басанов Е.О., находясь возле <адрес>, стали следить за тем, чтобы никто из посторонних лиц не увидел их преступных действий, а Долбиков Н.В. в это время подошел к автомобилю <данные изъяты>, государственный номер №, открыл капот вышеуказанного автомобиля и при помощи имеющегося при нем гаечного ключа открутил клеммы аккумулятора. Доведя задуманное до конца, тем самым тайно похитив аккумулятор «<данные изъяты>» в корпусе комбинированного белого и синего цвета, стоимостью 1500 рублей, с двумя прокладками из войлока на клеммах, не представляющими материальной ценности, принадлежащий <ФИО потерпевшего>       Белоусов Е.А., Долбиков Н.В. и Басанов Е.О. с места совершения преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив потерпевшему <ФИО потерпевшего> ущерб в размере 1 500 рублей.

        Ущерб возмещен потерпевшему полностью в период предварительного следствия, путем передачи похищенного имущества.

         В судебном заседании подсудимые Долбиков Н.В., Басанов Е.О. и Белоусов Е.А. свою вину в совершении инкриминируемых им пяти преступлений по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, по каждому эпизоду, признали полностью и согласны с предъявленным обвинением в совершении пяти данных преступлений, предусмотренных, в содеянном раскаиваются, каждый из подсудимых принес свои извинения потерпевшим.

         Потерпевшие <ФИО потерпевшего>, <ФИО потерпевшего>, <ФИО потерпевшего>, <ФИО потерпевшего>, <ФИО потерпевшего> заявили, каждый, суду письменные ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Долбикова Н.В., Басанова Е.О. и Белоусова Е.А., в связи с примирением сторон, ссылаясь на то, что они, как потерпевшие по данному делу, с подсудимыми примирились, подсудимые загладили им причиненный вред, возвратив в добровольном порядке имущество в надлежащем состоянии и принесли им свои извинения, претензий они к Долбикову Н.В., Басанову Е.О. и Белоусову Е.А. не имеют.

Подсудимый Долбиков Н.В., Басанов Е.О. и Белоусов Е.А. с ходатайством потерпевших по каждому эпизоду о прекращении уголовного дела, в связи с применением сторон, согласились, просят его удовлетворить, о чем представили суду письменные заявления, каждый.

         Долбикову Н.В., Басанову Е.О. и Белоусову Е.А. были разъяснены основания и последствия прекращения дела, в связи с примирением сторон, данные основания им понятны, ходатайство поддерживают.

        Защитники подсудимых - адвокаты Филиппов В.В., Филатов И.В., Гераськин Э.О.

согласились с заявленным ходатайством, поддержав позицию подзащитных.

         Государственный обвинитель Солдатихина Н.А. полагает возможным уголовное дело прекратить, так как для этого имеются все основания, указанные в ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ.

Выслушав стороны, суд считает ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Долбикова Н.В., Басанова Е.О. и Белоусова Е.А. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено в судебном заседании, протерпевшие <ФИО потерпевшего>, <ФИО потерпевшего>, <ФИО потерпевшего>, <ФИО потерпевшего>, <ФИО потерпевшего> и подсудимые Долбиков Н.В., Басанов Е.О. и Белоусов Е.А. примирились, подсудимые загладили причиненный потерпевшим вред, претензий к подсудимому потерпевшие не имеют.

<данные изъяты>

          При изложенных обстоятельствах, суд, с учетом характеристики совершенных деяний, данных о личности подсудимых, их последующего поведения, считает возможным уголовное дело по обвинению Долбикова Н.В., Басанова Е.О. и Белоусова Е.А. в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст.ст.25, ч.2 ст. 239, п.3 ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░ ░ ░░░░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░ ░ ░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░ <░░░ ░ ░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.25 ░░░ ░░, ░░. 76 ░░ ░░ - ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░ ░ ░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ <░░░ ░ ░░░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

         ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░ ░ ░░░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ <░░░ ░ ░░░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

         ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░.

       ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                                               ░.░. ░░░░░░░░