ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем РФ
17 апреля 2013 года Центральный районный суд г. Тольятти в составе:
председательствующего Бородиной Л.А.
при секретаре Галановой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Аспаевой М.Г. к Закировой И.Н. о взыскании долга по договору займа,
у с т а н о в и л:
Аспаева М.Г. обратилась в суд с иском к Закировой И.Н. о взыскании долга по договору займа, в котором просила взыскать сумму займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы в виде возврата госпошлины в размере <данные изъяты> руб., расходов на получение выписок из ЕГРП в размере <данные изъяты> руб., расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. и расходов по оформлению доверенности представителя в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель истца ФИО7 действующий по доверенности, исковые требования уточнил, суду пояснил, что 21 апреля 2012 года истец по договору займа передала ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на срок до 20 июня 2012 года. Срок возврата денежных средств истек, однако деньги истцу не возращены до настоящего времени, неоднократные требования о добровольном погашении долга ответчик оставила без удовлетворения. Просит взыскать с ответчика в пользу истца основной долг по договору займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> руб. за период с 22.04.2012 года по 29.03.2013 года, судебные расходы в виде возврата госпошлины в размере <данные изъяты> руб., расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. и расходов по оформлению доверенности представителя в размере <данные изъяты> руб.
Ответчик Закирова И.Н. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений на иск не представила.
Проверив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата иной просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов осуществляется существующей по месту жительства кредитора учетной ставкой банковского процента. При взыскании в судебном порядке размер учетной ставки может определяться на день предъявления иска или день вынесения решения суда.
Судом установлено, что 21 апреля 2012 года между Аспаевой <данные изъяты> (займодавец) с одной стороны и Закировой <данные изъяты> (заемщик) с другой стороны был заключен договор займа, по которому Аспаева М.Г. передала Закировой И.Н. в долг денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на срок до 20 июня 2012 года, что подтверждается распиской от 21.04.2012 года и не оспаривается сторонами.
Из объяснений представителя истца следует, что условия договора ответчик надлежащим образом не исполнила, в предусмотренный договором срок денежные средства не возвратила, до настоящего времени долг ответчиком не погашен.
Доказательств возврата денежных средств, полученных по договору (расписке) от 21.04.2012 года в предусмотренный данным договором срок ответчиком суду представлено не было.
При таких обстоятельствах суд считает, что подлежит взысканию с ответчика в пользу истца сумма основного долга по договору в размере <данные изъяты> руб.
Поскольку судом установлено, что ответчик заемные денежные средства не возвратила в предусмотренные договором сроки (до 20.06.2012 года), то требования истца о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами, предусмотренных ст.ст. 809, 811, 395 ГК РФ, также подлежат удовлетворению.
Истцом представлен расчет процентов за пользование заемными денежными средствами:
Сумма долга –<данные изъяты> руб.
Ставка рефинансирования – 8,25 %
Период пользования с 22.04.2012 года (дата, следующая за днем выдачи займа) по 29.03.2013 года (день подачи иска в суд) – 338 дней.
<данные изъяты> руб. х 8,25 % : 360 дней х 338 дней = <данные изъяты> руб.
Указанный математический расчет процентов ответчиком оспорен не был. У суда также нет оснований не доверять представленному расчету
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование заемными денежными средствами в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расход на оплату представителя в разумных пределах.
Согласно договора на оказание юридических услуг от 21.03.2013 года, квитанции к нему истцом оплачены услуги представителя в размере <данные изъяты> руб. За оформление доверенности представителя истцом уплачено <данные изъяты> руб.
С учетом сложности дела, принципов разумности, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. и расходы по оформлению доверенности представителя в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно чек-ордера истцом при подаче иска в суд была уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> руб., которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 234, 235 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Взыскать с Закировой <данные изъяты> в пользу Аспаевой <данные изъяты> основной долг по договору займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., расходы по оформлению доверенности представителя в размере <данные изъяты> руб., возврат госпошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд гор. Тольятти в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный райсуд г. Тольятти в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: