Определение по делу № 2-625/2017 ~ М-548/2017 от 03.07.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 октября 2017 года р.п. Белоярский

Белоярский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Солодушкиной Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Драгановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванчиковой В. В. к Киселеву В. Н., СНТ «Заря», Сидорову Д. А. о признании права собственности в силу приобретательной давности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Иванчикова В.В. обратилась в суд с иском к Киселеву В.Н., СНТ «Заря», Сидорову Д.А. о признании права собственности в силу приобретательной давности.

В обоснование исковых требований указано, что истец в 2001 г. передала ответчику Киселеву В.Н. денежные средства в размере 6500 руб. 00 коп. в счет уплаты за земельный участок, расположенный в <адрес> По семейным обстоятельствам, договор купли-продажи не был оформлен, и право собственности не было зарегистрировано. В настоящий момент Киселев В.Н. не возражает против того, что истец является собственником земельного участка, однако отказывается оформлять договор купли-продажи, ссылаясь на занятость и нежелание этим заниматься

В судебное заседание истец Иванчикова В.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ понятны.

Ответчики Киселев В.Н., Сидоров Д.А., представитель СНТ «Заря» в судебное заседание не явились, о причине неявки суд не уведомили, извещены надлежащим образом судебной повесткой путем направления почтовой корреспонденции по адресу, указанному в иске.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска…, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Суд находит отказ представителя истца от исковых требований Иванчиковой В.В. к Киселеву В.Н., СНТ «Заря», Сидорову Д.А. о признании права собственности в силу приобретательной давности на земельный участок, не противоречащим закону и не нарушающим прав и законных интересов других лиц, поэтому данный отказ от иска следует принять. Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ истцу понятны, о чем указано в заявлении истца и отражено в протоколе судебного заседания.

    Следует прекратить производство по делу по иску Иванчиковой В. В. к Киселеву В. Н., СНТ «Заря», Сидорову Д. А. о признании права собственности в силу приобретательной давности на земельный участок, в связи с отказом от иска по правилам ст.ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В силу п.3 ч.1 ст. ст. 333.40 Налогового кодека Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 2046 руб. 92 коп., что подтверждается чеком- ордером (л.д.6-7), которая подлежит возврату истцу.

    Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 93 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Прекратить производство по делу по иску Иванчиковой В. В. к Киселеву В. Н., СНТ «Заря», Сидорову Д. А. о признании права собственности в силу приобретательной давности на земельный участок, в связи с отказом от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Иванчиковой В. В. уплаченную государственную пошлину при подаче иска в размере 2 046 руб. 92 коп.

Разъяснить, что для возврата государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп., в соответствии со ст. 333.40 ч.3 Налогового кодекса РФ необходимо обратиться с заявлением о возврате уплаченной государственной пошлины в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена государственная пошлина. Заявление может быть подано в течение трех лет со дня уплаты государственной пошлины. К заявлению о возврате государственной пошлины необходимо приложить настоящее определение, а также подлинные платежные документы.

    На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий:                    Ю.С. Солодушкина