Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-397/2020 от 12.11.2020

Дело № 5-397/2020

УИД 54RS0008-01-2020-002316-74

Поступило 12.11.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12.11.2020                                                        630046, г. Новосибирск ул. Маяковского, 24/2

Судья Первомайского районного суда г. Новосибирска Косарев Е.А., рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина Пидорич С. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Первомайский районный суд <адрес> поступил из отдела полиции № «Первомайский» УМВД России по <адрес> материал об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Пидорич С.А.

Представленный в материалы дела протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ составлен в отношении гражданина Пидорич С.А., тогда как обстоятельства административного правонарушения изложены в отношении индивидуального предпринимателя Б, представителем которой являлся Пидорич С.А. при составлении протокола. Административное расследование также производилось в отношении ИП Б.

В соответствии с п.4 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола и других материалов в орган, который составил протокол, в случае неправильного составления протокола, оформления других материалов дела, препятствующих всестороннему и объективному рассмотрению дела в суде.

В соответствии с ч.2 ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Согласно п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Поскольку протокол об административном правонарушении составлен с существенными недостатками, а именно в отношении представителя, а не лица совершившего правонарушение, протокол и административные материалы подлежат возврату в орган составивший протокол об административном правонарушении.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить протокол об административном правонарушении в отношении Пидорич С. А. и представленные материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях начальнику отдела полиции № «Первомайский» УМВД России по <адрес>.

На определение может быть подана жалоба в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.

Судья                             /подпись/                                         Е.А.Косарев