Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-533/2021 от 30.11.2021

Уг. дело № 1-533/2021

25RS0035-01-2021-003093-60

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«22» декабря 2021 года                                 г. Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи – Ю.А. Акмурзиной,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Баталовой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – Горбатенко А.В.,

подсудимого – Махова С.В.,

защитника - адвоката Мельниченко А.А.,

рассмотрев в помещении Шкотовского районного суда, в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения, уголовное дело в отношении Махова Сергея Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, женатого, малолетних и несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, работающего в ССК «Звезда», военообязанного, не судимого,

с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвинительное постановление получил 30 ноября 2021;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Махов С.В. 29.10.2021 года, около 16 часов 42 минут, находясь на участке местности, расположенном в 50 метрах в северо-западном направлении от подъезда № 4 дома № 1 по ул. Ленина в г. Большой Камень Приморского края, и, имея внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, смеси табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), в значительном размере, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, обнаружил прозрачный полимерный сверток со смесью табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), и положил его в правый карман надетых на нем джинс, тем самым незаконно приобрел смесь табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), постоянной массой смеси 3,09 грамм, после чего, незаконно хранил ее без цели сбыта, в значительном размере, для личного употребления до 17 часов 10 минут 29.10.2021 года.

29.10.2021 года в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 28 минут, находясь на участке местности, расположенном в 120 метрах в северо-западном направлении от подъезда № 4 дома № 1 по ул. Ленина г. Большой Камень Приморского края, в ходе личного досмотра Махова С.В., сотрудником МО МВД России «Болыпекаменский», в правом кармане надетых на нем джине, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный сверток со смесью табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), постоянной массой смеси 3,09 грамм, а постоянная масса содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) - 0,46 грамм, что является значительным размером.

Согласно заключению эксперта № 41/с от 01.11.2021 г., вещество, изъятое 29.10.2021 года в ходе личного досмотра Махова Сергея Валерьевича, является смесью табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), которое включено в Список I наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681.

На момент проведения экспертизы постоянная масса смеси составляла 3,09 г., а постоянная масса содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) - 0,46 г., что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является значительным размером.

В соответствии с главой 32.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ Махов С.В. заявил ходатайство о производстве по уголовному делу дознания в сокращенной форме, данное ходатайство удовлетворено, дознание по делу проведено в сокращенной форме.

Также при ознакомлении с материалами уголовного дела Махов С.В. заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Согласно статье 226.9 Уголовно-процессуального кодекса РФ по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статей 316 и 317 данного кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.

В судебном заседании подсудимый Махов С.В. с предъявленным обвинением согласился в полном объёме, указав, что обвинение ему понятно, вину признает в полном объеме, при этом он поддерживает заявленное в ходе следствия ходатайство о постановлении приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращённой форме, без проведения судебного разбирательства. Подтвердил, что указанное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник полагал возможным постановление приговора без судебного разбирательства.

Сторона обвинения выразила согласие на постановление приговора без судебного разбирательства.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 3-х лет, что позволяет суду на основании ст. 314 УПК РФ постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Суд полагает, что соблюдены все требования, предусмотренные ст.ст. 314 – 316 УПК РФ и с учётом мнения участников процесса, считает возможным постановить приговор в отношении Махова С.В. без проведения исследования доказательств, собранных по уголовному делу, с учётом требований ст. 226.9 УПК РФ. В соответствии с ч. 4 ст. 226.9 УПК РФ каких-либо возражений от сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращённой форме, не поступало.

Основания, предусмотренные ст. 226.2 УПК РФ, исключающие производство дознания в сокращенной форме, а также основания для освобождения Махова С.В. от уголовной ответственности отсутствуют.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, указанными в обвинительном постановлении. В этой связи суд признает установленным, что подсудимый Махов С.В. совершил вышеуказанное преступление.

С учётом содеянного действия Махова С.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания, суд в соответствии со ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Махову С.В., суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путём дачи признательных показаний в ходе предварительного расследования, что наряду с другими доказательствами, облегчило следствию реализацию процедуры его уголовного преследования в рамках настоящего уголовного дела, а также состояние здоровья подсудимого, раскаяние подсудимого в содеянном и полное признание вины.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

На учетах у психиатра и нарколога Махов С.В. не состоит, сведений о том, что он страдает наркоманией по делу не имеется, кроме того, о применении к нему положений ч. 1 ст. 82.1 УК РФ не заявлял.

При таких обстоятельствах, а также учитывая, что Махов С.В. ранее не привлекался к ответственности за преступления и правонарушения, связанные с незаконным оборотом наркотических веществ, суд не находит оснований для установления Махову С.В. обязанности пройти курс лечения от наркотической зависимости. По вышеуказанным причинам суд также не находит оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ.

Поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК Российской Федерации преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации, в совершении которого обвиняется подсудимый относится к категории небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации, разрешению не подлежит.

Согласно бытовой характеристике, Махов С.В. характеризуется удовлетворительно, женат, по месту работы характеризуется положительно, малолетних иди несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, кроме этого на учете у врача – психиатра и врача - нарколога не состоит, трудоустроен, имеет постоянное место жительства, не судим.

Суд, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления обстоятельствам, при которых было совершено преступление, данные о личности виновного, а также необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, приходит к выводу, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет являться назначение Махову С.В. наказания в виде штрафа, поскольку иной вид наказания не будет способствовать его исправлению и не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При этом судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, позволяющих применить к Махову С.В. ст. 64 УК Российской Федерации. Суд также не находит оснований для его освобождения от уголовной ответственности, в том числе, с применением положений ст. 76.2 УК Российской Федерации.

С учётом установленных судом смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает Махову С.В. наказание по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В ходе судебного заседания стороной защиты и Маховым С.В. не представлено каких-либо документальных доказательств, свидетельствующих о наличии у него заболеваний, являющихся основанием для смягчения, назначаемого наказания.

При назначении наказания судом учтено требование ч. 5 ст. 62 УК РФ, также суд принимает во внимание положения части 6 статьи 226.9 Уголовно-процессуального кодекса РФ, согласно которой в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Гражданский иск в уголовном деле не заявлен.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: бумажный сверток с веществом, изъятым 29.10.2021 в ходе личного досмотра Махова С.В., которое согласно заключению эксперта № 41/с от 01.11.2021, является наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 2,52 г. (в пересчете на постоянную массу), оставшееся после исследования; бумажный сверток с марлевым тампоном со смывами с рук, изъятые 29.10.2021 у Махова С.В., в котором согласно заключения эксперта № 41/с от 01.11.2021, имеются следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабиола, хранящиеся в комнате хранения наркотических средств МО МВД России «Большекаменский» - по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Махова Сергея Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 20000 рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: бумажный сверток с веществом, изъятым 29.10.2021 в ходе личного досмотра Махова С.В., которое согласно заключению эксперта № 41/с от 01.11.2021, является наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 2,52 г. (в пересчете на постоянную массу), оставшееся после исследования; бумажный сверток с марлевым тампоном со смывами с рук, изъятые 29.10.2021 у Махова С.В., в котором согласно заключения эксперта № 41/с от 01.11.2021, имеются следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабиола, хранящиеся в комнате хранения наркотических средств МО МВД России «Большекаменский» - по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток с момента вручения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                            Ю.А. Акмурзина