Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-377/2014 ~ М-386/2014 от 30.09.2014

Дело № 2-377/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Печоры Псковской области **.**.****г.

Печорский районный суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Виноградова В.Б.,

при секретаре                              Рыцевой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Акционерногокоммерческогобанка «Росбанк» (открытоеакционерноеобщество) к Силиной Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Росбанк» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к Силиной Е.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины.

В обоснование требований указало, что **.**.****г. между истцом и ответчицей был заключен кредитный договор № ***, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит для личных нужд в размере *** руб. *** коп. на срок до **.**.****г. под ***% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.

Кредитные средства были направлены на счет ответчицы.

По условиям кредитного договора ответчица обязана своевременно погашать основной долг и уплачивать проценты за пользование средствами, ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, истец обратился к заемщику с требованием о необходимости погасить имеющуюся задолженность по кредитному договору, а также уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, однако указанные требования Банка заемщиком было оставлено без внимания. До настоящего времени остаток судной задолженности остается не погашенным, договор не расторгнутым, в связи с чем истец просит суд расторгнуть с ответчицей кредитный договор, взыскать задолженность по кредитному договору в размере *** руб. *** коп. и расходы по оплате госпошлины в размере *** руб. *** коп.

Представитель истца ОАО АКБ «Росбанк» в судебное заседание не явилась, прислала письменное заявление, в котором указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчица в судебное заседание не явилась, отзыв на заявление не представила, о причинах неявки не сообщила, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, что подтверждается почтовым уведомлением.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Пунктом 1 ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с пунктом 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2 ст. 432 ГК РФ).

Согласно пунктам 1, 3 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом (пункт 2 ст. 435 ГК РФ).

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 ст. 433 ГК РФ).

В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 ст. 438 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 ст. 819 ГК РФ).

Частью 1 ст. 807 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При существенном нарушении договора одной стороной договор может быть расторгнут по решению суда по требованию другой стороны в силу п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что **.**.****г. между истцом и ответчицей путем присоединения к Условиям предоставления нецелевого кредита «Просто деньги»был заключен кредитный договор № ***, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит для личных нужд в размере *** руб. *** коп. на срок до **.**.****г. под ***% годовых.

Силина Е.А. в соответствии с п.3Условий предоставления нецелевого кредита по программе «Просто деньги» обязалась своевременно возвратить Банку полученный кредит, уплатить начисленные за пользование кредитом проценты.

Согласно Заявления-оферты о предоставлении кредита для личных нужд и информационному графику платежей по кредитному договору должник обязуется производить ежемесячные платежи в счет погашения кредита, уплату начисленных процентов.

Величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита и уплату начисленных пользование кредитом процентов установлена в разделе «Параметры кредита» Заявления - оферты и составляет *** руб.

Дата ежемесячного платежа в счет погашения кредита, уплата начисленных за пользование кредитом процентов - *** числа каждого месяца.

За неисполнение или исполнение ненадлежащим образом своего обязательства по возврату банку кредита или уплате банку начисленных за пользование кредитом процентов в установленные сроки, уплачивается неустойка, размер которой определен в разделе «Параметры кредита» Заявления и составляет ***% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Банк выполнил свои обязательства по договору, перечислив на расчетный счет заемщика денежные средства в размере *** руб., что нашло свое подтверждение в выписке из лицевого счета и мемориальном ордере банка.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчица надлежащим образом не исполняла условия кредитного договора, что выразилось в нарушении обязательств по возврату кредита и начисленных процентов, и привело к образованию задолженности по состоянию на **.**.****г. по кредитному договору в размере *** руб., из них: текущий основной долг в размере *** руб., просроченный основной долг- *** руб., просроченные проценты- *** руб., текущие проценты- *** руб., проценты на просроченный основной долг -*** руб.

Сумма задолженности подтверждена представленным истцом расчетом суммы задолженности, которая ответчицей не оспорена. Контррасчет в обоснование возражений ответчица не представила.

Письменное требование истца о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, комиссии и пени, направленное истцом **.**.****г.. почтовым отправлением ответчице, последней оставлено без внимания. Каких-либо действий направленных на решение спора в досудебном порядке от ответчицы не последовало.

Данные обстоятельства, с учетом нарушения своих обязательств по кредитному договору ответчицей, условия заключенного договора и вышеуказанные нормы материального права дают суду основания для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчицы подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы в сумме уплаченной госпошлины по удовлетворенному судом требованию в размере *** руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № *** **.**.****г., заключенный между Акционернымкоммерческимбанком «Росбанк» (открытоеакционерное общество)и Силиной Е.А..

Взыскать с Силиной Е.А. в пользу Акционерногокоммерческогобанка «Росбанк» (открытоеакционерное общество)задолженность по кредитному договору в размере *** руб. *** коп., расходы по оплате госпошлины в размере *** руб. *** коп., а всего *** руб. *** коп.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Печорский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Мотивированное решение составлено **.**.****г.

Судья        В.Б. Виноградов

Решение в апелляционном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.

2-377/2014 ~ М-386/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО АКБ "Росбанк"
Ответчики
Силина Елена Анатольевна
Суд
Печорский районный суд Псковской области
Судья
Виноградов Владимир Борисович
Дело на странице суда
pechorsky--psk.sudrf.ru
30.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.10.2014Передача материалов судье
01.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.10.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.10.2014Судебное заседание
28.10.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее