Решение по делу № 2-2540/2019 ~ 01654/2019 от 03.04.2019

№2-2540/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2019 года                                                                              г. Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Андроновой А.Р.,

при секретаре Тумановой Е.М.,

с участием помощника прокурора Центрального района г.Оренбурга Поповой Е.А.,

представителя истца Юртаева А.В., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Высочанской Г.М. к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

    Высочанская Г.М. обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 50 мин. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех автомобилей: ВАЗ, государственный регистрационный знак №, под управлением Петрова Д.А. (гражданская ответственность его застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по полису ОСАГО ЕЕЕ №), автомобиля Шевролет, государственный регистрационный знак №, под управлением Домахина А.А. (гражданская ответственность его застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по полису ОСАГО ЕЕЕ №) и автомобиля Лада, государственный регистрационный знак №, под управлением Долгорук А.В. (гражданская ответственность его застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по полису ОСАГО ЕЕЕ №). Высочанская Г.М. являлась пассажиром и находилась в автомобиле ВАЗ, государственный регистрационный знак №. В результате дорожно-транспортного происшествия истцу причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью. Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан Петров Д.А.

    Согласно Правилам расчета, установленных Постановлением Правительства РФ от 15 ноября 2012 г. №1164 «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего», по мнению Высочанской Г.М., она получила следующие повреждения: <данные изъяты> Таким образом, соотношение размера причиненного вреда здоровью Высочанской Г.М. от суммы страхового возмещения составляет 255 250 рублей. Высочанская Г.М. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения и предоставила все необходимые документы. В установленные сроки страховщик выплату не произвел, ДД.ММ.ГГГГ Высочанская Г.М. направила в адрес ответчика претензию, выплаты не последовало.

Просит суд взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу истца невыплаченную страховую сумму по полученным телесным повреждениям в размере 255 250 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 15 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы по ксерокопированию документов в размере 1000 рублей.

Впоследствии представитель истца уточнил исковые требования, окончательно просил суд взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу истца невыплаченную страховую сумму по полученным телесным повреждениям в размере 105 250 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 15 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы по ксерокопированию документов в размере 1000 рублей.

Истец Высочанская Г.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца Юртаев А.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их полностью удовлетворить. Считает, АО «АльфаСтрахование» необоснованно отказано в страховой выплате, поэтому также подлежит взысканию с ответчика предусмотренный Законом о защите прав потребителей штраф.

Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Были представлены возражения, в которых страховщик согласен с размером страхового возмещения в сумме 105 250 рублей, но указывает, что в добровольном порядке ответчик не имел возможности произвести выплату, поскольку истец не предоставил реквизиты для перечисления страхового возмещения.

    Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В письменном отзыве указали, что Высочанская Г.М. обратилась в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о наступлении события, имеющего признаки страхового случая. Страховщик ДД.ММ.ГГГГ произвел страховую выплату по полученным телесным повреждениям в размере 105 250 рублей (по полису виновника ДТП серии ЕЕЕ №), поэтому считают, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

    Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, Петров Д.А, Домахин А.А., Долгорук А.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

    Заслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, изучив материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы, при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

На основании ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также, вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом такая обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (п. 4 ст. 931 ГК РФ).

Положениями статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации при причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.

В силу статьи 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Согласно статье 931 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Согласно статье 1Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции № 223-ФЗ) по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Таким образом, на страховщике лежит обязанность произвести страховую выплату непосредственно потерпевшему.

Как установлено статьей 7 Федерального закона от 21 июля 2014 года № 223-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", по договорам, заключенным после 01 апреля 2015 года страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей. Страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.

Страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом "а" статьи 7 настоящего Федерального закона (п.2 ст.12 ФЗ «Об ОСАГО»).

Постановлением Правительства РФ от 15.11.2012 года № 1164 утверждены Правила, которыми определены порядок расчета суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего и устанавливают нормативы для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего, а также для определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, исходя из характера и степени повреждения здоровья, согласно приложению.

В соответствии с пунктом 3 "Правила расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего", утвержденных Постановлением Правительства РФ 15 ноября 2012 года №1164, в случае, если полученные потерпевшим повреждения здоровья разного характера и локализации предусмотрены несколькими пунктами приложения к настоящим Правилам, размер страхового возмещения определяется путем суммирования нормативов и умножения полученной суммы на страховую сумму, указанную по риску гражданской ответственности за причинение вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в договоре.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех автомобилей: ЛАДА-ГРАНТА, государственный регистрационный знак № 56, под управлением Долгорук А.В., автомобиля CHEVROLET-LANOS, государственный регистрационный знак №, под управлением Домахина А.А. и автомобиля ВАЗ-21102, государственный регистрационный знак № под управлением Петрова Д.А.

Высочанская Г.М. была пассажиром в автомобиле ВАЗ-21102, государственный регистрационный знак №

Согласно выписке из медицинской карты № «<данные изъяты> у Высочанской Г.М. установлен полный диагноз: <данные изъяты>

В соответствии со справкой <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, Высочанской Г.М. в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ причинены <данные изъяты>

Вступившим в законную силу постановлением Ленинского районного суда г.Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ Петров Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2ст.12.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Таким образом, между действиями Петрова Д.А., нарушившего п.п. 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, и наступившими последствиями в виде дорожно-транспортного происшествия, повлекшего за собой причинение вреда здоровью Высочанской Г.М., имеется прямая причинно-следственная связь.

Гражданская ответственность Петрова Д.А., как владельца источника повышенной опасности, на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ЕЕЕ №.

Гражданская ответственность Домахина А.А. застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» (полис ЕЕЕ №).

Гражданская ответственность Долгорук А.В. застрахована в АО «АльфаСтрахование» (полис ЕЕЕ №).

За выплатой страхового возмещения в соответствии с положениями Закона «Об ОСАГО» Высочанская Г.М. обратилась к страховщику виновника в ПАО СК «Росгосстрах» (по полису виновника ЕЕЕ №). Страховщик ДД.ММ.ГГГГ произвел страховую выплату в размере 105 250 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Высочанской Г.М. взыскано страховое возмещение по полису ОСАГО ЕЕЕ № в размере 105 250 рублей, компенсация морального вреда в размере 1 000 рублей и понесенные судебные расходы.

Также за выплатой страхового возмещения Высочанская Г.М. ДД.ММ.ГГГГ обратилась к страховщику АО «АльфаСтрахование» (по полису ЕЕЕ №). Страховщик ДД.ММ.ГГГГ отказал в выплате страхового возмещения, ссылаясь на то, что повторная страховая выплата законом не предусмотрена.

ДД.ММ.ГГГГ Высочанская Г.М. направила в адрес страховщика претензию, однако страховое возмещение выплачено не было.

Согласно статье 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего (пункт 1).

При этом владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам (пункт 3).

Таким образом, в последнем случае ответственность наступает для каждого из владельцев источников повышенной опасности.

Частью 1 статьи 10 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. N 4015-I "Об организации страхового дела в Российской Федерации" предусмотрено, что страховая сумма - это денежная сумма, которая определена в порядке, установленном федеральным законом и (или) договором страхования при его заключении, и исходя из которой устанавливаются размер страховой премии (страховых взносов) и размер страховой выплаты при наступлении страхового случая.

В силу пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены данным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии со статьей 1 названного закона страховым случаем является наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Таким образом, поскольку страховым случаем по договору ОСАГО является наступление ответственности владельца транспортного средства, то при причинении вреда третьим лицам взаимодействием транспортных средств, когда в силу пункта 3 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации наступает ответственность для каждого из владельцев транспортных средств, имеет место не один страховой случай, а страховой случай для каждого договора ОСАГО.

В пункте 47 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 26 декабря 2017 г. N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" также разъяснено, что страховое возмещение в связи с причинением вреда, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия вследствие взаимодействия двух источников повышенной опасности, третьему лицу производится каждым страховщиком, у которых застрахована гражданская ответственность владельцев транспортных средств в пределах страховой суммы, установленной статьей 7 Закона об ОСАГО, по каждому договору страхования.

Следовательно, исходя из приведенных норм права, и установленных обстоятельств, вне зависимости от того, что в действиях Долгорук А.В. отсутствует вина в причинении вреда здоровью Высочанской Г.М., страховой случай в рамках его договора ОСАГО, заключенного с АО «АльфаСтрахование» наступил. В данном случае Высочанская Г.М. имеет право на получение страховое возмещение и с АО «АльфаСтрахование».

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ, у Высочанской Г.М. имеются телесные повреждения в виде закрытого перелома тела правой ключицы со смещением, закрытый перелом V ребра со смещением, ушиб передней брюшной стенки, ушиб правой почки, ушибы и ссадины лица. Данные повреждения образовались от действия твердых тупых предметов или при ударе о таковые, возможно, при обстоятельствах (дорожно-транспортного происшествия) и в срок (ДД.ММ.ГГГГ). Вышеуказанные телесные повреждения вызвали вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья более 21 дня.

Имеющиеся у Высочанской Г.М. повреждения полностью подтверждены представленной медицинской документацией и не опровергнуты ответчиком.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего», которыми определен порядок расчета величины суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего и медицинской документации, представленной             Высочанской Г.М., расчет страхового возмещения должен быть произведен в следующем порядке:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Таким образом, с учетом имеющихся у Высочанской Г.М. телесных повреждений, размер страхового возмещения, определенный в соответствии с Правилами расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего к нормативам для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего, должен составлять 105 250 рублей (7+4%+0,05%+5%+5%). В связи с чем, суд находит требования Высочанской Г.М. обоснованными и взыскивает с АО «АльфаСтрахование» невыплаченное страховое возмещение в размере 105 250 рублей.

Согласно ст. 16.1 Закона Об ОСАГО, связанные с неисполнением или ненадлежащим исполнением страховщиком обязательств по договору обязательного страхования права и законные интересы физических лиц, являющихся потерпевшими или страхователями, подлежат защите в соответствии с Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" в части, не урегулированной настоящим Федеральным законом. Надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования признается осуществление страховой выплаты или выдача отремонтированного транспортного средства в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

При удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке (п.3 ст.16.1).

Размер штрафа составляет 52 625 рублей (из расчета 105 250 рублей*50%). Оснований для освобождения страховщика от штрафных санкций и применения ст. 333 ГК РФ к штрафу не имеется.

Рассматривая требования о компенсации морального вреда, суд исходит из следующего.

Положения о компенсации морального вреда специальным законом Об ОСАГО не урегулированы, а следовательно, в этой части подлежит применению ФЗ «О защите прав потребителей».

Согласно ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Поскольку в ходе судебного разбирательства был достоверно установлен факт нарушения прав истца как потребителя страховых услуг со стороны АО «АльфаСтрахование», суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению и определяет размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию в сумме 2000 рублей.

    В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

    Расходы на оплату услуг представителя взыскиваются в разумных пределах (ст. 100 ГПК РФ).

При рассмотрении дела истец понес расходы на оказание юридической помощи в сумме 15 000,00 рублей, что подтверждается договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ. С учетом принципа разумности и справедливости, количества проведенных по делу судебных заседаний, объема оказанной юридической помощи, сложность дела, суд считает необходимым определить размер расходов, подлежащих компенсации в сумме 7000 рублей и взыскать их с ответчика.

Истцом понесены расходы по изготовлению копий документов для подачи искового заявления в суд в размере 1 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает, что указанные расходы обоснованы и подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

    Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

    Поскольку в соответствии с пп.4 п.2 ст.333.36 Налогового кодекса РФ при подаче в суд исковых заявлений, вытекающих из нарушений прав потребителей, истцы от уплаты государственной пошлины освобождены, с АО «АльфаСтрахование» в бюджет муниципального образования город Оренбург подлежит взысканию государственная пошлина в сумме                    3305 рублей.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Исковые требования Высочанской Г.М. к АО «АльфаСтрахование» о взыскание страхового возмещения удовлетворить частично.

Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу Высочанской Г.М. страховое возмещение по полису ОСАГО серии ЕЕЕ                   № в размере 105 250 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере             7 000 рублей, расходы по ксерокопированию документов в размере                     1 000 рублей, штраф в размере 52 625 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований Высочанской Г.М. отказать.

Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в бюджет муниципального образования город Оренбург государственную пошлину в размере                  3305 рублей.

    Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

    В окончательной форме решение принято 26 июня 2019 года.

Судья                                                                                           А.Р. Андронова