Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-648/2019 ~ М-454/2019 от 26.03.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                                                                                                                                     Дело № 2-648/2019

18 апреля 2019 года                                                                                                г. Салехард.

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи:        Богомягковой О.В.

при секретаре судебного заседания:                      Гасымовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Витязева С.А. к ПАО "ВТБ 24" о взыскании убытков в размере суммы страхового полиса, процентов за пользование чужими денежными средствам, компенсации морального вреда и штрафа,

                                                                 У С Т А Н О В И Л:

         Истец С.А. Витязев обратился в суд с иском к ПАО "ВТБ 24" о взыскании убытков в размере суммы страхового полиса, процентов за пользование чужими денежными средствам, компенсации морального вреда и штрафа.

         В обоснование иска указал, что 13 марта 2017 года между ним и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ему кредит в сумме 505 063 рублей на 60 месяцев под 23,995%. При заключении договора им был приобретен страховой полис ООО СК "ВТБ Страхование" стоимостью 106063 рублей. В целях досудебного урегулирования спора он обращался 27.02.2018 года к ответчику с предложением вернуть ему денежные средства в размере страховой премии, в чем ему было отказано. Ссылаясь на Закон РФ "О защите прав потребителей", просил суд взыскать с ответчика в его пользу суммы страхового полиса в размере 106063 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17108 рублей 10 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей и штраф в размере 50% от присужденной судом в его пользу суммы.

              Определением судьи от 28 марта 2019 года к участию в деле в качестве соответчика было привлечено Банк ВТБ (ПАО), в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО СК "ВТБ Страхование".

             В судебное заседание истец С.А. Витязев не явился дважды, о дне и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом. Заявлений от него о рассмотрении в его отсутствие не поступало.

              Представители ответчика, соответчика, третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены судом надлежащим образом.

              Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

     Судебные заседания назначались дважды - 17, 18 апреля 2019 года.

             Истец о дне и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, в судебные заседания не явился.

             В силу п.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

             Таким образом, иск Витязева С.А. в силу п. 8 ст. 222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.

              В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление Витязева С.А. к ПАО "ВТБ 24" о взыскании убытков в размере суммы страхового полиса, процентов за пользование чужими денежными средствам, компенсации морального вреда и штрафа оставить без рассмотрения.

Судья                                                                                                               О.В. Богомягкова