Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1491/2014 ~ М-394/2014 от 31.01.2014

дело № 2-1491/2014

заочное

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«27» марта 2014 года

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Балтика» к П. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГг. ответчик обратился с заявлением №П-03352\2012 к истцу на получение кредита для приобретения автомобиля и на передачу последнего в залог займодавцу, в связи с этим истцом на имя ответчика был выдан кредит на сумму 712000 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность в размере 1 195 901 руб. 87 коп., состоящая из: суммы непогашенного кредита 762 296 руб.80 коп, процентов за пользование кредитом в размере 69 809 руб. 06 коп., суммы неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом и основного долга в размере 363 796 руб. 01 коп. Истец просит взыскать с ответчика указанные денежные средства и обратить взыскание в пределах суммы задолженности на заложенное имущество, а именно на автомобиль марки BMV\ 325 xi, черного цвета, 2008 года выпуска, двигатель № кузов №, индентификационный номер VIN № Также судебные расходы, связанные с рассмотрение настоящего гражданского дела по оплате государственной пошлины в размере 18 179 руб. 51 коп.

В судебное заседание представитель истца ОАО АКБ «Балтика» по доверенности ФИО5 исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик П. в судебное заседание не явилась о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом., в связи с чем суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными, подтверждёнными доказательствами, в связи с чем подлежащими частичному удовлетворению.

Исходя из ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из положений ч. 2 этой же статьи следует, что к отношениям по договору кредита применяются правила о договоре займа.

В силу требований п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором сумма, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Согласно п.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истцом, на основании заявления ответчика № П-03352/2012, с последним заключен кредитный договор с лимитом 712 000 руб. на покупку автомобиля марки BMV\ 325 xi, черного цвета, 2008 года выпуска, двигатель № N №, кузов №, индентификационный номер № и на передачу данного автомобиля в залог истцу (л.д.9-13). По приобретению указанного автомобиля ответчик передал истцу оригинал паспорта транспортного средства.

Как усматривается из материалов дела и не оспаривалось сторонами, обязательства ОАО АК «Балтика» перед П. исполнены в полном объеме, между тем ответчик не исполняет свои обязательства по договору.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о досрочном возврате кредита, начисленных процентов, пени (л.д. 27).

Данное требование ответчиком не исполнено. С заявлением об урегулировании вопросов по поводу образовавшей задолженности к истцу ответчик не обратился.

Согласно представленного истцом расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. за ответчиком образовалась задолженность в размере 1 195 901 руб. 87 коп., состоящая из: суммы непогашенного кредита 762 296 руб.80 коп, процентов за пользование кредитом в размере 69 809 руб. 06 коп., суммы неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом и основного долга в размере 363 796 руб. 01 коп. (л.д.31-32)

Изучив расчет цены иска, суд приходит к выводу о том, что расчет является обоснованным, подтвержден материалами дела, ответчиком его размер не оспорен, свой расчет не представлен.

Учитывая, что ответчик свои обязательства по договору кредита не выполняет, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 1 195 901 руб. 87 коп., состоящая из: суммы непогашенного кредита 762 296 руб.80 коп, процентов за пользование кредитом в размере 69 809 руб. 06 коп., суммы неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом и основного долга в размере 363 796 руб. 01 коп.

В соответствии со ст.348 ГК РФ суд обращает взыскание на заложенное имущество, а именно на автомобиль марки BMV\ 325 xi, черного цвета, 2008 года выпуска, двигатель № №, кузов № № индентификационный номер VIN №, установив его начальную продажную цену при реализации в размере 962 000 руб. 00 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 18 179 руб. 51 коп.

При этом не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате услуг адвокатов в размере 50 000 рублей, поскольку при рассмотрении заявленного спора в суде истца представляли представители по доверенности, а кроме того истцом не представлено суду доказательств понесенных им расходов на оплату услуг представителей.

Руководствуясь ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковое заявление открытого акционерного общества АКБ «Балтика» к П. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с П. в пользу открытого акционерного общества АКБ «Балтика» сумму непогашенного кредита 762 296 руб.80 коп, проценты за пользование кредитом в размере 69 809 руб. 06 коп., сумму неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом и основного долга в размере 363 796 руб. 01 коп

Взыскать с П. в пользу открытого акционерного общества АКБ «Балтика» сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 18 179 руб. 51 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки BMV\ 325 xi, черного цвета, 2008 года выпуска, двигатель № N №, кузов № № индентификационный номер VIN №, установив его начальную продажную цену при реализации в размере 962 000 руб. 00 коп.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в Пушкинский городской суд Московской области в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения путём подачи апелляционной жалобы через Пушкинский городской суд Московской области.

Судья