Дело № 2-395/15
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Борисоглебск 06 апреля 2015 г.
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе
председательствующего судьи Бачманова Ю.М.,
при секретаре Киреевой В.О.,
с участием ответчика Сологубова Р.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «Лето Банк» к Сологубову Роману Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «Лето Банк» (далее по тексту банк) обратилось в суд с иском к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обосновании иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Лето Банк» и ФИО6 был заключен договор N № о предоставлении кредита в сумме 300 000 рублей с плановым сроком погашения 48 месяцев под 29,9 % годовых. С Условиями предоставления кредитов по программе «кредит наличными» и Тарифами банка ответчик был ознакомлен, обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором. Кроме того, ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным ООО СК «ВТБ Страхование», комиссия за участие в программе страхования в соответствии с Тарифами составляет 0,74 % от суммы кредита ежемесячно.
Истец утверждает, что исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору N № от ДД.ММ.ГГГГ г., предоставив ФИО6 кредит в заявленной сумме, а ответчик не выполнил свои обязательства по своевременному погашению процентов и уплате основного долга.
Согласно исковым требованиям общая задолженность заемщика перед кредитором по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 324 988 руб. 93 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 274 926 руб. 20 коп., задолженность по уплате процентов – 41 002 руб. 73 коп., комиссия за участие в программе страхования- 6 160 руб., комиссия за неразрешенный пропуск платежей-2 900 руб.
Истец просит взыскать с ответчика ФИО6 задолженность по кредитному договору в размере 324 988 руб. 93 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 6 449 руб. 89 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. От него в материалах дела имеется заявление с просьбой дело рассмотреть в его отсутствие.
Присутствующий в судебном заседании ФИО6 исковые требования признал, предоставив суду соответствующее заявление.
Выслушав мнение ответчика, исследовав представленные материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае суд не усматривает оснований, по которым не может быть принято заявление о признании иска.
При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.3 ст. 173 ГПК РФ).
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
взыскать с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Беларусь, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ОАО «Лето Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 324 988 (триста двадцать четыре тысячи девятьсот восемьдесят восемь) рублей 93 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу – 274 926 рублей 20 копеек, задолженность по уплате процентов – 41 002 рубля 73 копейки, комиссия за участие в программе страхования- 6 160 рублей, комиссия за неразрешенный пропуск платежей-2 900 рублей.
Взыскать с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Беларусь, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ОАО «Лето Банк» сумму уплаченной истцом государственной пошлины в размере 6 449 (шесть тысяч четыреста сорок девять) руб. 89 коп.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца.
Председательствующий:
Дело № 2-395/15
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Борисоглебск 06 апреля 2015 г.
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе
председательствующего судьи Бачманова Ю.М.,
при секретаре Киреевой В.О.,
с участием ответчика Сологубова Р.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «Лето Банк» к Сологубову Роману Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «Лето Банк» (далее по тексту банк) обратилось в суд с иском к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обосновании иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Лето Банк» и ФИО6 был заключен договор N № о предоставлении кредита в сумме 300 000 рублей с плановым сроком погашения 48 месяцев под 29,9 % годовых. С Условиями предоставления кредитов по программе «кредит наличными» и Тарифами банка ответчик был ознакомлен, обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором. Кроме того, ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным ООО СК «ВТБ Страхование», комиссия за участие в программе страхования в соответствии с Тарифами составляет 0,74 % от суммы кредита ежемесячно.
Истец утверждает, что исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору N № от ДД.ММ.ГГГГ г., предоставив ФИО6 кредит в заявленной сумме, а ответчик не выполнил свои обязательства по своевременному погашению процентов и уплате основного долга.
Согласно исковым требованиям общая задолженность заемщика перед кредитором по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 324 988 руб. 93 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 274 926 руб. 20 коп., задолженность по уплате процентов – 41 002 руб. 73 коп., комиссия за участие в программе страхования- 6 160 руб., комиссия за неразрешенный пропуск платежей-2 900 руб.
Истец просит взыскать с ответчика ФИО6 задолженность по кредитному договору в размере 324 988 руб. 93 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 6 449 руб. 89 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. От него в материалах дела имеется заявление с просьбой дело рассмотреть в его отсутствие.
Присутствующий в судебном заседании ФИО6 исковые требования признал, предоставив суду соответствующее заявление.
Выслушав мнение ответчика, исследовав представленные материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае суд не усматривает оснований, по которым не может быть принято заявление о признании иска.
При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.3 ст. 173 ГПК РФ).
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
взыскать с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Беларусь, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ОАО «Лето Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 324 988 (триста двадцать четыре тысячи девятьсот восемьдесят восемь) рублей 93 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу – 274 926 рублей 20 копеек, задолженность по уплате процентов – 41 002 рубля 73 копейки, комиссия за участие в программе страхования- 6 160 рублей, комиссия за неразрешенный пропуск платежей-2 900 рублей.
Взыскать с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Беларусь, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ОАО «Лето Банк» сумму уплаченной истцом государственной пошлины в размере 6 449 (шесть тысяч четыреста сорок девять) руб. 89 коп.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца.
Председательствующий: