Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-171/2019 от 17.01.2019

Дело № 5-171/19

Резолютивная часть постановления оглашена «22» февраля 2019 года.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 февраля 2019 года г. Псков

Судья Псковского городского суда Псковской области Кашаев Б.В.,

при секретаре Рыжовой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Семенова Д.В., <данные изъяты>, -

Установил:

Семенов Д.В., «12» октября 2018 года в «12» часов «30» минут, управляя автомобилем «А», государственный регистрационный знак №**, на регулируемом перекрестке ул. Некрасова и ул. Советская г. Пскова, осуществляя на разрешающий сигнал светофора поворот налево, в нарушение п. 13.1 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД), не уступил дорогу переходящему на разрешающий сигнал светофора пешеходу А. и совершил на неё наезд, в результате которого А. получила телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.

Семенов Д.В. в судебном заседании ходатайств не заявил, виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал полностью, подтвердив обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевшая А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, путём направления по месту регистрации извещения заказным письмом с уведомлением о вручении.

В силу разъяснений Верховного Суда РФ, изложенных в п.6 Постановления Пленума от «24» марта 2005 года №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, считается извещённым о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места регистрации поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления.

При указанных обстоятельствах прихожу к выводу о надлежащем извещении потерпевшей А. о времени и месте судебного заседании.

Представитель ГИБДД УМВД России по г. Пскову, будучи своевременно извещённым о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайство об отложении дела от него не поступало.

Заслушав объяснения участников процесса и исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно положениям п.13.1 ПДД РФ, при повороте направо водитель обязан уступить дорогу пешеходам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Невыполнение указанных требований, если оно повлекло причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Как установлено в судебном заседании, «12» октября 2018 года, в «12» часов «30» минут Семенов Д.В., управляя автомобилем «А», государственный регистрационный знак №**, на регулируемом перекрестке ул. Некрасова и ул. Советская г. Пскова, осуществляя на разрешающий сигнал светофора поворот налево, в нарушение п. 13.1 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД), не уступил дорогу переходящему на разрешающий сигнал светофора пешеходу А. и совершил на неё наезд.

В результате ДТП А. получила телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей с обширным кровоподтеком в области таза справа, которые расцениваются как легкий вред здоровью потерпевшего.

Факт нарушения Семеновым Д.В. пункта 13.1 ПДД РФ, повлекшего причинение легкого тяжести вреда здоровью потерпевшего, то есть совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:

·        протоколом об административном правонарушении №** от «15» января 2018 года (л.д.2), в котором изложено существо нарушения;

·        протоколом №** осмотра места совершения административного правонарушения от «12» октября 2018 года (л.д.8-11) и схемой места совершения административного правонарушения от «12» октября 2018 года (л.д.12), которыми зафиксировано место ДТП, направление движения пешехода, направление движения автомашины;

·           заключением эксперта №** от «28» декабря 2018 года (л.д.28-29), согласно которому у А. выявлен ушиб мягких тканей с обширным кровоподтеком в области таза справа. Данное телесное повреждение причинено тупым предметом или ударе о таковой, могло образоваться при столкновении при столкновении движущейся автомашины с пешеходом, повлекло легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее трех недель.

Оценив указанные выше доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о том, что Семенов Д.В., управляя транспортным средством, нарушил п.13.1 ПДД РФ, в результате чего потерпевшей А. причинено телесное повреждение в виде ушиба мягких тканей с обширным кровоподтеком в области таза справа, в связи с чем действия Семенова Д.В. квалифицирую по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а так же данные о личности виновного.

Признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, в силу положений ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признаю обстоятельством, смягчающим его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание Семенова Д.В., по делу не установлено.

Принимая во внимание характер допущенного Семеновым Д.В. правонарушения, наличие обстоятельств смягчающих его наказание, при отсутствии отягчающих, прихожу к выводу о том, что в данном случае мерой административной ответственности, соразмерной степени вины Семенова Д.В. будет являться штраф в размере 2500 рублей. Оснований для применения более строгого вида наказания не усматриваю.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,-

Постановил:

Признать Семенова Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Псковской области (УМВД России по г. Пскову), ИНН 6027034576, КПП 602701001, ОКТМО 58701000, БИК 045805001, расчётный счёт 40101810400001010002, КБК 18811630020016000140, УИН штрафа №**, Поле «наименование платежа»: «оплата по постановлению об АП №5-171/2019».

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить Семенову Д.В. о необходимости предоставления в Псковский городской суд (кабинет №14) в указанный срок платёжного документа, подтверждающего уплату штрафа, поскольку в случае отсутствия сведений об уплате штрафа по истечении 60-дневного срока постановление суда направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии мотивированного постановления.

Судья: Б.В. Кашаев