Дело №12-43/2020

89RS0001-01-2020-000147-63

Р Е Ш Е Н И Е

г. Салехард                                                                                     27 февраля 2020 года

Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Снайдерман Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Задорожного В.И. на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении вынесенное 17.01.2020 инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по городу Салехарду Кутеповым Р.С. в отношении Задорожного В.И.,

установил:

На основании вынесенного инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по городу Салехарду Кутеповым Р.С. определения от 17.01.2020 в отношении Задорожного В.И. принято решение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Обжалуя законность определения Задорожный В.И. обратился в Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с жалобой, в которой просит об изменении определения, поскольку таковое содержит сведения о том, что он нарушил Правила дорожного движения.

В ходе судебного разбирательства Задорожный В.И. доводы жалобы поддержал и выступил в соответствии с ее содержанием.

ФИО2 как участник дорожно-транспортного происшествия возражал, просил в удовлетворении жалобы отказать.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 5 ст. 28.1 КоАП РФ в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении выносится мотивированное определение.

Исходя из положений статей 1.5, 2.1 и 24.1 КоАП РФ, вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации, подлежит выяснению лишь в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Как следует из обжалуемого определения 17.01.2020 в 15.45 часов Задорожный В.И. в нарушение п. 8.12 ПДД на улице Республики около дома 38, двигаясь задним ходом, не убедился в безопасности своего манёвра, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля КИА СПОРТЭЙДЖ государственный регистрационный знак В 482 СН 89.

В отношении Задорожного В.И. в возбуждении дела об административном правонарушении отказано в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Однако, определение содержит вывод о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Задорожного В.И.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможность обсуждать вопросы о виновности лица и формулировать соответствующие выводы при отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Таким образом, вынесенное инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по городу Салехарду Кутеповым Р.С. определения от 17.01.2020 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Задорожного В.И. в указанной части не отвечает требованиям закона.

При таких данных определение подлежит изменению путем исключения из его описательно-мотивировочной части выводов о том, что Задорожный В.И. в нарушение п. 8.12 Правил дорожного движения не убедился в безопасности своего манёвра, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,

решил:

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ 17.01.2020 ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░. 8.12 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ /░░░░░░░/

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

12-43/2020

Категория:
Административные
Статус:
Изменено
Ответчики
Задорожный Владислав Иванович
Суд
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Судья
Снайдерман Григорий Валерьевич
Дело на сайте суда
salehardsky--ynao.sudrf.ru
22.01.2020Материалы переданы в производство судье
23.01.2020Истребованы материалы
05.02.2020Поступили истребованные материалы
27.02.2020Судебное заседание
27.02.2020Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
05.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.03.2020Вступило в законную силу
12.03.2020Дело оформлено
20.03.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее